Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.15.a/4)

1963-02-15

r n- 15 -Az általános iskola levelező tagozatának beindítását meggondolás ijángysivn kell "tenni. 9 ment nehez b. bBnnnys.^ és itt kell az alapot előkészíteni ahhoz, hogy a közép­iskolában lépést tudjon tartani. Jakab elvtárs; A jelentés nagyon jó és sokoldalú, egyetértek Ru­" zicska elvtárssal. Jelentesnek foglalkozni kellett^ volna a felnőtt szakoktatás kérdésével is, arai az üze­mekben folyik. A növekvő termelési feladatok megöl­­dását a szakoktatás képezi. Véleményünk szerint a szak­oktatás nem kielégítő. A termelési napirenden belül tárgyaltuk több üzem összevonsat, ahol megállapítottuk, hogy' igen kevés a mérnök, ugyanakkor a Kőbányái gyógy­szergyárban igen jó a dolgozok iskolai képzettsegenek átlaga. Az egyetemi és technikumi képzettség eloterbe kerül kerületi viszonylatban. 1962-ben 5o fo tanult társadalmi ösztöndíjjal,_ez a sz^ kerületi viszony­­latban nagyon kevés. Az üzemek figyelmet feltétlenül fel kell hivni, hogy harcoljanak az elmaradott szem­lélet ellen. Harcolni kell azért is, h°Sy ^ecsak 1-2 személy legyen ösztöndíjas, hanem sokkal több. bz annál is fontosabb, mert a vezető káderek kozott a kiöregedés veszélye fennáll és feltétlen megfelelő szak­képzett káderek utánpólásáról kell gondoskodni. Igaz, hogy a nappali tagozaton nagyon sok értelmes fiatal tanul, de ezeknek még hosszú idő kell ahhoz, hogy meg­felelő szakemberek legyenek. Az elvtarsaknak volt egy kérdésük a társadalmi ösztöndíjjal kacsolatban, ami igen helyes volt. Egyre több területen tapasztalható, hogy sogor, koma kerül előtérbe az ösztöndíj elbírás­sá alkalmával. Részünkre nem mindegye, hogy ki tanul ösztöndíjjal tovább. Meg kell mondani osztinten, hoj|y nem igen folytattunk ágitacios^munkát a tovabbtanulas érdekében a munkásgyerekek felé. # , 1956—után egy olyan fejlődési fok indult meg, amely megállítani nem szabad, mindent el kell követni annak érdekében, hogy az akadályokat le(tudjuk kuz 1C! Véleményem szerint ipari üzemekből is lehet eedagogus­­nak küldeni ösztöndij jal, különösen ott, sJaol ipari szakmunkás képzés folyik. Szerintem helyes, ha az ipari tanulókkal is szakképzett tanárok foglalkoznak meg szak­mai kérdésekben is. Az sem indok, hogy a fiatalok nem szívesen mennekpedagógus pályára az alacsony Sz®.es, , miatt. Mert nem'egy esetettudok, amikorriagasabb fieztes­­bői is elmentek fiatalok pedagógusnak. Itt inkább az a probléma, hogy e szakmával eddig nem igen foglalkoz­tunk. Tövishát! elvtárs: Az esti és levelező oktatáson nagy. a lemorzsó­----------------------lódás. különösen az alsó tagozatoknál, a felsőbb ta-# gozatnál is 5o %-os. Az sem volna helyes ha összevoná­sokat alkalmaznánk, mert nagyon sok az anyag es így pl. a 8. osztályban nem tudnának megbirkózni az anyag­gal. Véleményünk szerint helyes volna az alsotagoza­­tokat szétszedni, hogy az is A éves legyen es így a továbbtanuláshoz az elvtarsak reszere biztosítani le­hetne a kellő felkészültséget. # ^ m A pedagógus elvtársak heti lekötöttsége 12 %-kal ma­gasabb, mint az elmúlt években volt. Nincs elegendő ___ /£,

Next

/
Oldalképek
Tartalom