Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.15.a/4)

1962-01-12

r ~i Dlkó Etelka elvtársnő: a három műszak beállításánál véleményem szerint; a hibát nem a dol­gosokban, nanem a voze bőkben leéli keresni. A dolgozókkal! könnyebb megértetoni a három műszak szükségességét, mint a vezetőkkel. /annak olyan vezecoL, akik xélnek odamenni a dolgozókhoz meana' 'va^áz— ni, hogy miért van szükség a>három műszak bevezetésére. ' Yeleményom szerint a három, műszak bevezetésére nem lehet rendeletét kiadnio Ott legyen három műszak, ahol szükség van rá, ahol gazda- ’ sa^os# kezde bbon a^ több műszak bovGz.ebésot ellenszenvvel fogadják a dolgozok, o.e meglehet győzni okét, annak szükségességéről. Lehet, hogy muhkaerovandoriást is eredményez, de szerintem az ter­mészete.-, iogy mindenki oda akar menni dolgozni, ahol legkedve­zőbbek a feltételek. Nálunk a Gyógyszeráragyarban a csomagoló üzemben vesetűk be leg­utóbb a^ három műszakot. Három műszak, uj gépek beállításával i/o ember vált^ feleslegessé, akiket más üzemrészekbe helyeztünk át. Lz is^hozzájárult ahhoz, hogy a termelékenységünk jelenleg 66,1 %­­^ 03 aranyt mutat, valószínű, hogy még további emelkedés lesz, nem akarok senkit megsérteni, de nálunk a vasasokkal igen sok baj van. Egy műszakban dolgoznak. Amikor közöltük velük, hogy ke fc( műszakok, majd később harmat hoz unit létre, bizony nagyon" nagy nem te eszessel fogadtak. Mondhatom nyugodtan, hogy több bajunk volt azzal a pár vasassal, aki a mi üzemünkben van, mint az asszonyok­kal. En abban a szerencsés helyzetben voltam, hogy részt vehettem a Budapesti P.B. ülésén, s hallottam Kiss Dezső elvtárs előadását, így konynebben ment a határozat bevitele. A határozat szellemében készült a P.3. beszámolója, nem utolsó sorban az alapszervezeti taggyűlések lebonyolítása és a határozati javaslatok elkészítése is. Az egyik üzemrészünkben január 1-ével uj bérezési formát vezettünk bo, mely világosabb a korábbinál. Gondolom ez a lépés jobban fog­ja ösztönözni a közepkadereket is a tartalékok feltárásában.-s A Budapesti r.B. határozatát, úgy, hogy “elvtársak ez a BP. PB. határozata" nem ismertettük, inkább a gyakorlati munkán keresztül igyekeztünk megválósitani. T. Nagy elvtárs: Egyetértek azzal, hogy ez az előterjesztés taglalja a legfontosabb feladatokat, úgy kell nézni a jelentést, hogy: aava van a X. ke­rület, a problémáival. Véleményem szerint egyet lehet erteni az­zal, hogy a szerkezetben ki kellene emelni a fontosabb dolgokat, van olyan tapasztalat is, hogy nénány kerületi pártbizottság nem a párt oldaláról foglalkozik a termeléssel. Azért leérté fel a Budapesti P.I3. a X. kerületi Pk-t ennek a jelentésnek elkészíté­sére, nogy ezen keresztül tudjon segítséget nyújtani a többi kerüle­telmek is. dó ha a hasznos módszerek, gyakorlati tapasztalatok el­terjednek, és eredményekhez vezetnek. Helyes kiemelni, nogy van 16 üzem a kerületben, melyekkel az elv­társak ^különös gonddal foglalkoznak. Felvetődött a vitában, hogy a párt és gazdasági vezetők egyetér­tenek, de nem érzik a határozat szellemét. Vajon a kerületi Párt­­bizottsághoz hasonlóan a határozat szellemét, a pártszervezetek és a vállalati rendezvények - műszaki konferencia, termelési tanácskozások, meg követelik-e a párthatározaton végrehajtását? da nem következetesen visszük lo a határozatokat, azokon csorba t------ - _j

Next

/
Oldalképek
Tartalom