Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.15.a/4)
1962-01-05
- 7 -a pártonkivüliek előtt a kommunisták tekintélyét és go'-.. segített a kapcsolatok elmélyítése ércekében is-. Néhány pártszervezet azonban - Építőipari Gépjavító Vállalat stb.- sok pártonkivüli dolgozót hivott meg. Egyszóval a pártonkivüli dolgozók aktivitását, érdeklődését is a taggyűlések nagymértekben növelték. g, / Hiányosságnak látjuk, hogy a kerületi Pártbizottság felé kevés bírálat hangzott el. Hiányolták a tájékoztatást, különösen a kisebb üzemeidtől való foglalkozást, köveseitek a pártiskolára küldhetők számát, nem esett szó^azonban a kerületi Végrehajtóbizottság irányitó munkájáról, a pártapparátus munkastílusáról stb. h. / Párttagságunk aktivitására jellemző, hogy a taggyűléseken a megjelenés 9 0-95 % volt. Különösen jelentős ez a többmüsza-kos üzemeknél és olyan esetekben amikor? a beteg, és szabadságon lévő elvtársak is megjelentek* A megjelent tag** ság 35-4o %-a felszólalt. Ez a szám jóval magasabb -volt a kisüzemeknél, örvendetes, hogy a meghívott^pártankívüliok mindenütt hozzászóltak a beszámolók anyagához,0 '• » 3,/ Helyes volt a Központi Bizottság határozata,ami biztosította, hogy a legtöbb szavazatot elnyerő elvtársak legyenek a vezető- ■ ségben, A párttitkárok jó része aggódott, ^mikör megtudta,'hegy. a szavazatok száma fogja eldönteni-, hogy ki jut a vezetőségbe- A határozat nem volt káros, azért mert alapos előkészítő műn- • kára szorította az elvtársokat, széles tapasztalatokat kellett szerezni a vélemények összegyűjtésére ós a.hangülat.helyesHiiTM alakitá }\j?á. Az alapos előkészitás- eredményeket hozottá A választáW-r.'f'l teljes egészében érvényesült a párttagság joga, mindenki ált javasolt és a titkos szavazásnál arra szavazott., re akart. A jelöltek felett általában, vitatko.zták ós ^1*21:-- elmondották nemcsak a jó? hanem rossz oldalát is:áwjelöltnek?- segitó szándékkal - és .utána megszavazták. a. / Jellemző a kerületre, hogy a titkos ós, nyílt szavazásnál nem volt különösebb eltérés. A jelölt személyekkel a bánság mindenütt egyetértett, zsupán egy pár helyen volt változás, jobb elv társakat javasoltak a vezetőségbe, egy-kót helyen szavaztok; osak olyan elvtársra, akit a jelölőlistára nem vettek fel. Hagy eredmény, hogy a pártti.tkárokat majd mindenütt megválasztották és először értül: el, hogy • kívülről nem kooptál tűni: egyetlen párttitkárt sem0 Iga zólja ez a jó előkészítő munkát, ez eredményezte, hogy' á kerület káder elgondolása a helyi vezetők tervével ós a. kommunisták elképzelésével megegyezett. . ■ b. / Toltak azonban hiányosságok is. A MÁV. Épülőtclomgyártó Pőnökségnól a fölfüggesztett szakszervezeti titkár kóroson* befolyásolta a tagságot a párttitkár .ellen, aki korupen.óíf feltártaí A taggyűlés iiyilt. szavazásnál .a titkárt felvette a listára, de a titkos szavazásnál nem választották mer, Az írós zorgyárbah a főmérnök nem ellensúlyozta a m om szervo zkodesó t és - bár-megválasztották a párttitkár' • r. vezetőség nem ismeri ól* Ezen a két helyen baj van a- pórtegységgel.fi I j T ———'—------------ ------* ----------------------------- \
