Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.15.a/4)

1962-01-05

r n •: - 5 -a. / A beszámolók jó része fő helyre a termelés problémáját állította,'De ez rendszerint a számok és adatok felsorolá­sából állt, mivel ezt értették’a pártvozutőségek a konk­rétság alatt. Ez- felveti,'hogy a pártszervezetek a ter­melés pártéllonőrzésénok területén kevés jó módszerekkel rendelkeznek, a termelés pártollonőrzését legtöbb esetben leszűkítik a gazdaságivezetők általános beszámoltatására, b. / A beszámolók tartalma a XXII., Kongresszus után nagymérték­ben megjavult, A bírálat konkrétabbá vált és személyekhez szólt, Mig a' kongresszus előtt a beszámolók nem foglalkoz­tak osak megemlítették a kongresszus anyagát, most egyre erősebben fejlődött és túlsúlyba került a kommunizmus épí­tésének problémája .és ezzol kapcsolatban .a mi tennivalónk is, V , - ' c. / Volt olyan esőt is, araikor egyes élvtársaink megsértették ' a párthatározatot. A.sematizálás veszélyét mindenki meg­értette és helyeselte. Mégis -Liberális módon a kerület ^ vázlata az üzemi pártvezétőségokhez eljutott .és-, kiadásuk .megakadályozta a párttitkárokat a munkaterületük konkrét elemzésében. De megtörtént az is, hogy az üzomi pártbizott­ságok szintén kiadták, beszámoló sémákat, vagy lemásolták egymás beszámolóját, /VK#‘ Orion, Magnezit,/ 2#/ A kongresszus anyagának iicg.ismorésé sokat számított abban, hogy a taggyűléseket alapos, megfontolt, kritikus légkör jellemezte* Nem emlékszünk olyan vozctősógválásztó taggyűlésekre, ahol a párttagság, pártonkivüliok egyaránt olyan éles? tartalmas bírá­latokkal éltek volna, mint a jelenlegi taggyűléseken. Taggyűlé­seink htl-kifejezői voltak a partonbelüli demokrácia további or" sitóséhek, Mindenki bátran, gátlás nélkül, szabadon mondott véleményét. A-legtöbb bírálat élesen követelte - a kongr. nyomán - a páftszervezétek vczetősé'gének határozottabb beavat­kozását a terráeiés problémáinak feltárásába, a tartalékok fel­­/-v kutatásába, az üzemszervezés tökéletesítését és mindehhez első­­- - sírban a politikai munka megjavítását, A párttagságot rendkívüli módon foglálko#tatta.,a kongresszus, ügye, i .* ; •" * *' ; a,/ A birálat hangja több, bátrabb lett. Nem kellett össztökél­­ni a tagságot a- hozzászólásokra-. Egyre. élesebben vetődött fel: mi a teendőnk a kongresszus után? Elkezdődött a kom­munista orkolflsi, gazdasági normák vizsgálata, A tagság nö­vekedő erkölcsi felfogását jellemezte, hogy legtöbb helyen a népgazdasági érdek és egyéni érdek viszonyát birálat alá vetették. Kezdett kialakulni flyan légkör, hogy következe­tes elvi alapról kellene látSai a vállalatok politikai és gazdasági helyzetét, .. b«/ Eleinte .az önbirálat csak a beszámolókban Szerepelt, most ■ .' :';*£• gazdasági vezetőiméi változás következett be, egyes esc­■ '■ /■ töktől .eltekintve nem szépítették, kerülgették a problémá­­kat, ..-hahem- önk-r;lt,ikus&n:-bv'látták, a hiányosságokat. Igaz, hogy hivatkoztak az- országgyűlési beszámolókra és elmon­dottál-^ hogy saját üzemükben -SokiázŐr ogy évre seri! látni előre és ez készteti őket aZ óvatos, tervezésre, /vegyipar, gyógyszeripar., élelmiszeripar/‘Sok-gazdasági vezető fel­szólalásából kitűnik, hogy a termelékenység emelkedését főképpen a beruházások összegétől teszik függővé. I ___________________- ,n_______________________ j

Next

/
Oldalképek
Tartalom