Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.15.a/4)
1962-03-02
r “i ~ 5 -Pl. Tanács uerületén a Pataki István Művelődési Házban zenei vonalon tanácsadó a templom kántora. Vagy beszéljünk a portásról, aki református pap volt. Vagy pl. a munkásőrségben elveszeit egy pisztoly. Sin elvtárs szerint egyetlen egy pisztoly nem veszett el úgy, hogy előbb vagy utóbb ne lett volna meg. A fentiekről minden elvtárs tud és még sem néztük meg eddig. Ha most erélyesen fellépünk akkor talán 7 ember jogtalann letartóztatását kerülj 'ük el. Itt is egy kis leberalizmus volt. Lehet, hogy ez az ember tényleg elvesztette a pisztolyát, de viszont az is lehet, hogy valakinél agyusztált állapotban van. A kádermunkával kapcsolatban igen konkrét intézkedésre van szükség, nagyon fontos, hogy a káderekről egységes vélemény alakuljon ki. A következő feladatunk a munkastílus megjavítása. Ezen a területen értünk el eredményt, amit a pártbizottsági ülésen '''''' meg is vitattunk, azonban ez még nem kielégítő. A Testi Így árban pl. megkérdeztem, hogyan látják a mi munkánkat, milyen segítséget nyújtunk a párttitkárnak és a pártaktivistáknak? Meg kell mondani igen komoly bírálat hangzóut el felénk. Elmondották az elvtársak, hogy igen sok pártnapon a pártonkivüliek is»ré sztve sznek /szén szammáTj tehát nem igen kannak többet a pártaktivisták sem, mint a pártonkivüliek. A Budapesti Pártbizottság értékelése szerint a sikereket túlértékeljük és itt személy szerint én is kaptam bírálatot, hogy az eredményeket lebecsülöm, ugyanakkor a bíráló levelek hangneme nem megfelelő. Az elvtársak szerint nem helyes csak a mások munkáját bírálni, amikor a mi munkánk területén is vannak hiányosságok. Elmondották az elvtársak, hogy ez nem bizalmatlanság, hanem időben figyelmeztetnek bennünket,_ hogy a hiányosságokat számoljuk fel. Kerületi szinten isvkell ^ mérni a "fehér foltokat". Itt elsősorban a művészekre, színészekre, orvosokra, kutatókra gondolunk. Budapesti szinten Székely Mihály, Orosz Júlia már nem oud kommunista művésszé válni,' de viszont a fiatalokat igen is kommunista művészekké kell nevelni, ez már a mi feladatunk és ha nem sikerül ezért csupán mi leszünk a felelősaek. Kerületi szinten is van ilyen irányú feladat, foglalkozni kell az emberekkel. Pl. a mérnökök bírálják a pártszervezet munkáját, de viszont fel lehet tenni nekik a kérdést vajon mit tettek annak érdekében, hogy a pártszervezet jobb munkát végezzen. Az orvosokkal is feltétlenül beszélgetni kell, nem szabad annak mégegyszer előfordulni, hogy az orvosok ne vitatkozzanak pl. akkor amikor tagjelölt felvétel van a kórházon belül-. Pl. felvették tagjelöltnek a portást és nem mondották el véleményüket. Ezt a helytelen nézetet fel kell számolni, mert ilyen magatartással a tekintélyes szakembereket távoltartják a párttól. Feltétlenül foglalkozni kell Kovács Páter elvtárs által a PB. ülésen elmondottakkal és nagyobb gondot kell fordítani a vidékről bejáró fiatalok nevelésére. Köböl elvtárs pl. felvétette, hogy igen egyszerű emberek vannak a tanácstagok között, akiket feltétlenül segíteni kell abban, hogy politikai téren előbbre tudjanak menni. l.------------—
