Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.15.a/4)
1960-07-15
00753 |- 11 -A j/ rtr éofvr-ot cg;-ogg rendezvényre mozgósítja a dolgozókat, azonban az aktivitás nem mo . s. ole lo. Hóm he Íves ha arra vesszük az .irányt, hogy minden ósztál’veze oő fftíd'le- i. Űrt ezzel csak azt mutatják, hoS? nőit ou. uua J.c .1., >o zabát. kunckióba lehet mmaon olyan dőlmegfelelően -való tekintet nőikül - akinek kópzot*Ú'X r 1 termo t; jsegd biztosit ja a feladatok elvérzet. elvt^atD2S- eívfaíSSi egyS*£ö£ö??'tisztállá/a^zoméíy^Íler Sf^it^TÍS-T £0““ tv\^i Ltározátának megfelelőén az alapszerffezet vezetosege ,3*3?3on oi az clvtúrsakkal cseriben, vonja őket feagslsm utón re lel (Beegi Javaslom, ,noCy a pártvezotőség tójéKozWÍa a taggyűlést a VB. ^ -rió-on «íjan>■ zottálcró 1. a kerület véleményéről. A taaeko/ubauu, foj.o0 aptoteSo^t munkájával foalalkozson, a személyi neszeket csak említsék meg-. a kerületi Párt; VB# bizik abban, hogy további intézkedősekro nőm lesz szükség, próbálják rövid időn beliül, elvx alapon loz am a kérdéseket. Hedvlcsek elmánsUlavlzl elvtúrs ál tál elmondó ttaktal tudtf: enfvetéruc'jái• Nem helyes a karó clyuumsao e0yeiUo olox ;U-.s^xa vonni, annál is inkább, mert Kxsialvy elyrars felelősseget -o.^al súlyossabbnak tarrom, mint a másik kot elvtarse.. Jürh meg is tudom indokolni, de csak úgy, ha Hévízi elvtárs zárt tárgyalást; rendel el. llévizi oÍvtárs;Zárt ülést rendeltei, felkéri a meghívott elvtarsakat, hogy fáradjanak ki a teremből. Hodvicsek olvtársj. Nem tudok egyetértek! azzal, °lv" '.'i 4-' naö]7 7,tétesben x'6S2j8Sí'L&g g. V8g)3?oiis.j coui,/.>o uowa^# A Fűtő-berendezések Vállalaténál me6mutatkozó jelenlegi kolyzot visnzavoütüto az 195S-OS iaa.ro. Az ellenforradalom alam kxsxalvy pÍvtárs magatartása, párthoz való viszonya kifogásolná oovoiu • a part újjá szervezésének időszakában azt mondoobam kojp még ninco 0 azPideje^annak, hogy szorvezzihtk. Sebestén oh^urssal az aJ* j; párttitkárral komoly nézetei .erősei voltak. A utalok lezárna ^ volt. Kisfalvy olv társ azt mondotta, ha nem ocbcboyen elvtar., lo.z * a titkár a párttagok száma emelkedni xog. Az meg io toxteno ^ xuvcl természetesen műszaki dolgozókkal emelkedőt a parUago^ szarna. Itt nem az ellenforra dalom alatti magatartásáról van szó, liánom arról, hof-T ma u yana-zt a magatartást tanúsítja m.inc ar .or. Súlyos hiffliyossás, liojy álékor bem lett felelőssege vonvn. A «u._ VE.ülés azt mutatja, hogy alapjában ve ve nem változott u „ r.u „a tartása. 3-6 elvfa. s lo lett valta, mórt kisxalvy elvűn,., oeiduivel nem jön ki. Véleményem szerint Iíisfalvy ®ivtarsat máskoron ke elbírálni, mint a másik két elvtárs ügyet. Kxsialvy elv.ar.au xci tétlen figyelmeztetésben kell részesíteni, mert így ez. són nem lehet.--------------------------------- ----------------------------------------í-----------------------------------------------------t,---------- - —
