Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.15.a/4)
1960-07-15
• 00715 *- 5 -nyosságok továbbra is meg-lesznek. Rózsa elv társ az ellenforradalom után közvetlen a Hölgy ^ubcai telepen dolgozott, nagyon rossz volt akkor a viszonya az egesz^helyzethez, azonban az elsők között jelentkezett a munkásőrségbe es a part szervezésében is rósztvett. Komoly hianyo s sag hogy színe •"■látókörű, nem győződik meg az igazságról, sokszor alaptalanul vádol, könnyen befolyásolható egyén. Az egyik dolgozó megállapította, hogy teljes egeszeben Kisfalvy elvtans a hibás a történtekért, mert nagyon soL esetoen le ment az üzemben és ott elbeszélgetett Rózsa elvtárssal,' kikérte a véleményét* Majd amikor nem egyeztek meg, jöttek a viták, kezdődött a személyi ellentét. , , _ , , .. Véleményem nekem is ha, hogy Kisfalvy elvtarsnak. kellőit volna más magatartást tanúsítani, mivel magasabb politikai képzettséggel rendelkezik. Kisfalvy elvtárs is bele esik abba a hibába, hogy nem győződik meg a dolgok igazságáról. Komoly hiányosság volt Kisfalvy elvtárs részéről* amikor Eogarasi elvtársnak megtiltotta, hogy a’Liget u. telepre átjöjjön# Jlgyanaim-or kijhagsúlyozta, hogy párt es reklámációs ügyben bármikor jöhet. Ezt az intézkedést pont akkor tette, amikor az üzemen belül folyik egy brigádvizsgálat. ' _, , . .. Rózsa eÍvtárs is hibás, mert nem volna szabad állandóan a regi ügyeket előszedni. . . Több fizikai dolgozó von. Kisfalvy oly társ ellen, ami annak tudható be, hogy nem egyszer Helytelen kijelentéseket használt velük szemben* M eg keli mondani az oívtársaknafcegy ideig a Rózsa és_Kisfalvy ügy el volt hamvasztva, azonban most ismét felszínre került_a^Kardos üggyel kapcsolatban. A pár uszervezet bélié bébién, ^ mer c mind a yet elv társat becsületes, jó kommunistának tartja, ^ mind a L.éb elv bar s a maga területén jó munkát véges, amit mutat az is, hogy 6 x le bt a ^ vállalat él-üzem# .. n , Kisfalvy elvtársnak semmi oka nincs arra az üzemen belül, hogy icie— gedkedjen. Több dolgozó felveti, hogy Rózsa oÍvtárs részéről bizonyos rosszindulat is tapasztalható a dolgozók felé, amit mutat az is, hogy egy idős Herceg nevezetű dolgozóval kezdett ki# Igen helytelenül vélekednek az elvcursak amikor egy^egy biialab elhangzik feléjük# Mi nem akarjuk az elvcarsakat kinyimi* de igenis a bírálatunkat addig fogjuk alkalmazni, amig gyökeres változást nem tapasz ta1unk. A pártvezetőség nem tud egységes lenni* mert fogarasi elvtárs nem elég képzett es nem tudjmegfeleloen állást foglalni egy—egy keidesben. Van egy pár elvtárs, aki szüle látókörrel rendelkezik, mint pld. Rozsa és Szabó elvtársak,' A politikai munka üzemünkben megfelelően megy, dolgoznak az elv társak, van tennivaló bőven. Azt szeretnénk elérni, hogy a -pártmunka a gazdasági munka mellé fejlődne fel. Azt kérjük a VB,-tói, hogy_amíg ezek a személyi ellentétek teljesen nemtnyugszanak meg,^addig_többet -jöjjenek üzembe, személy szerinb Hévízi elvtars, unnál i>-> inkább mert a dolgozók szeretik és elvárják, hogy közzéjük menjen.I L----------
