Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.15.a/4)
1960-07-01
r" - n* :8: 00691 * A kerületi jelszavakat igyekeztünk tud^tositani, de sajnos e tórán nsm értünk el komolyabb eredményűketa A kongresszusi anyag vitájánál sokét foglalkoztunk e mezőgazdaság szocialista átszervezésével is.A szeminarlI^T^.TEgSt^rnöly fsán TaTJár e~mozcfgcTzda'súg1, szocialista átszervezésének szükségességét és hely-síik a párt politikáját e téren.Egyat értenek azzal, hogy az átszervezés az egész társadalom ügye és a munkásosztályán k komoly felelőssége, feladata van e teren„ Ugyanakkor találkoztunk egy sor helytelen nézettel is0 Pl: miért csak mindig a munkásosztály hoz áldozatot? Miért magasabbra pa rasztság élctasinronala még ma is mint e munkás ősz :aly é?A mezőgazdasági árakat miért nem maximáljuk? Miért kellett tavasszal"leállítani az átszervezést? Nem volt-e gyors az ütem az átszűrve-^ zéssel kapcsolatban? Kern'vezetett-o ez erőszakhoz? Az átszervezés feltételei biztositottak-o? Fém eléggé látták a zt sc-m, hogy a kétlakiaknak mily-n tanácsot adjanak az átszervezés során.%A mezőgazdasággal kapcsolatban a kettős feladatot elvileg értik,> ugyanakkor gyakorlatilag nem tudtak a kérdéshez hozzászólni, mivel nem dolgoznak mezőgazdasági munkán. A szemináriumokon bár num érintették/húsellátásunk nehézségeit, de a mindennapi életben ezzel is találkoznunk. 2o/Állam, proletárdiktatúra kérdéseio A hallgatók megértették,hogy a proletárdiktatúra^srositésc^fontos feladat a szocializmus építésének idején. A párt vezetőssercpét is látjak.Nehézséget okozott a prol. tardiktatur.: funkcióinak ervényesülese az -egyes időszakokban/Mikor melyik funkció kerül " előtérbe?/E témánál a párt sz^v-tségi politikáját vitattuk elsősorban o Nagyon sok a bizonytalanság ezzel kapcsolatban. Egyrészt a munkásosztály vez,tő sz-repót nem értelmezik -lég pontosan. Leszűkítik arra* hogy miniszterek igazgatók stb. lehetnek _r munkások. N-m látják világosan, hogy, az értelmiségiek, alkalmazott, .k is a munköposzt hív Politikáját kell, hogy végrehajtsák azon a területen, ahol áolgüzhak.AZ s-m világos előttük, hogy 'az r-s üzemen belül hogy an érvény-sül a munkásosztály vezető szerepe." Erre k-vés pékdat tudnak hozni. Vita .folyt"arról is, hogy a munkásosztály milyen rétegből tevődik összc/törzsgár&a, most bekerült munkások al-b/Ezzoi kapcsolatban említették, hogy miért tartoznak c.v deklasszált elemek a munkásosztály soraiba, miért vesszük őket munkánakc Elmondották, hogy így a deklasszált elemek gyermekei előbb jutnak egyetemekre, főiskolákra, mert munkások a szülei, mig az értelmiség vagy az a lka lma.zotta k gyermekei háttérbe*szorulnak. Ugyancsak' megemlítették , hogy a munkásból lett értelmiségiek gyermekei szintén hátrányt szenvednek a magasabb iskolába való felvételnél. A pe resztsdggal kapcsolatosén sem -lég világos pártunk ss"v .tségi politikája. A parasztság mai őszeályhelySe tél n,m értik eléggé. Oly an vél-menyek venne, k a munkások között,"hogy a pa rasziok miért jöhetnek Pestre dolgozni, miért adunk munkakönyvét nekik, miért veszik fi az üzemekbe őket stb. L■ ------------zá 1 .................1 " « I i I ■■ --------^ ..................... \ ■ I I ■
