Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.15.a/4)
1960-06-17
| - 4 - üü b 4 4 ”| gyobb hiányisságult az, hogy nőm elég differenciáltan - az adott alap. szervezet politikai és gazdasági helyzetének megfelelően - vegzxk munkájukat, Pld* az alapszervezetek vezetőségi ülései néhánytól eltekintve alacsony színvonalunk. Ennek az az óla, hogy neijt előzi meg^ vezetőségi ülést az alapos.felkészülés, anyaggyűjtés és a vezetőségi tagok sokrétű vizsgálódása. A vezetőségi üléseken többnyire beszélgetések, folynak, változó irányokban, az elvtársok ötletszerűen szólnak hozzá, A pártbizottsági tagok márcsk az üléseken adnak segítséget, ami több esetben ‘'gyámkodásban" jut kifejezésre. Az instruktor sokszor dönt kérdésekben , de gyakori az is, hogy az alapszervezoti tii>kár kiféri véleményét és az instruktorra hivatkozva cgyszomélyben határoz. Máshol semmilyen kérdést nem döntenek el az instruktor hozzájárulása nélkül, aki szintén a saját véleménye alapján határoz olyan kérdésekben ami a pártbizottság, vagy a vógrehajtóbizottság hatáskörébe tartózik. Az alapszervezetek taggyűléseinek előkészítéséhez, a pártbizottságok, mint irányitó testület, többségükben kevés segítséget tudnak adni. Egyszerűbb a feladat ha a kerületi pártbizottság meghatározza az esedékes taggyűlés napirendi pontját. Nehézséget okoz - az üzemi pártbizottságnak is, de az alapszervezotöknek is - az önálló napirendig pont kiválasztása. Hajlanak a pártvezetőségek olyan könnyebben^értékelhető napirendi pontok felé, aminek anyagát külső segitség révén könnyebb összeállítani. Pld. felsőbb.szervek beszámolója, műszakiak termelési értékelése stb. Egyszóval , amit szószerint bedolgozhatnak a beszámolóba. Ennek következtében nem a pártvozetőség politikai o^ lemzése kerül a tagság elé, hanem a gazdasági vezetők mechanikus beszámolói. Hibának tartjuk azt is, hogy a taggyűlések beszámolója a legtöbb témát üzemi szinten tárgyálja, nem emeli ki.azokat az alq.j>; vető kérdéseket melyek az adott esetben gátolnak pld. a termelést. Sokszor az kerül a beszámolóba, — politikai elemzés nélkül — amit a gazdasági, műszaki vezetők összeállítanak. Ennek következményeként a taggyűlések napirendi pontja - különösen a termeléssel kapcsolatosan - szakmai, műszaki vitákba torkollik és nem képesek meghatározni az egyes kommunisták tennivalóit. Még jelenleg a pártbizottságok részéről hiányzik a taggyűlési beszámolók előzetes ellenőrzése. Tény az is, hogy a taggyűléseken határozatokat csak a legritkább esetekben hoznak. Ebből a munkastílusból.adódik az is, hogy a Központi Bizottság, Budapesti Pártbizottság, X.kerületi Pártbizottság határozatait az üzemi pártbizottságok megtárgyalják, esetleg üzemi szinten elemzik, de az i__————j
