Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.15.a/4)
1960-01-29
r “i fi «7 ? /o I zenyitattam tanukkal, h .• .1 y °z k-' ^t 1 nn/és-r^M. inrv; valótlan és fele 15t len állítás, aminek egyetlen cél ja lehet,csupán az-, ho.y mindenárán kitekerjék a nyakamat • Ezt e.yébk'ntoSzép el /társnak is me.mondtam, aki azt mondta, h@ y " először 53 m^-t mért fel, már ezt -:n nem hiszem el, majd később azt, ho.y 5 szerinte 3 sorral nincs a^híl bem ázol/a. TT yhiszem ez határozottan felelőtlen állítás és félre v-.z-; tés, mert ^ tényteket meghamisítani nem lehet. Egyben k'rtem a fegyelmi biztost, hagy a Szép elvtárs sz .ikválemény ét f ® . 1 a 1 ia 1: .és csatoÍja a fegye lmi anya‘h©z . Kb. két héttel ezelőtt közölte velem Sándor József főnök elvtárs, ho.y •?.?. ü.yet lezárták és e.y figyelmeztetőit kaput azért, mert a .yalut mentái paltattam engedély nélkül. Azt msndtaij, tudomásul veszem. Ilyen formában a rágalmak sorozata me dőlt, csupán a .valuta lpal ás a valósé., amit helytelenül csináltam, de sona nem ta - ^ gadtam• Egy dél®, azonban bizonyos, nem az ért mert maiamról van sző, de a gy alutalpalás nem olyan n\v ü.y, annál is inkább.mivel azt e.y barátom ebédidő alatt készítette el. i)e azt, he v ilyen kicsiséhekből^na_y ü.yet csináljanak, 14 oldalas jegyzőkönyveket ve -yenek fel és le.alább e.y tucat embert kihall, as.sarak, ez titokban nem marad és mindent ól eképpen ennek a le vét nékem kell me - inni. Idáig arról beszéltek, hegy én nem kapok u.yan fegye Imit, de figyelmeztetve leszek. Szó sem volt az ónban* tutomáaom szerint arról, hs.y az a személy, mit kap, sk i felelőtlenül lejáratott és felelőtlenül meghurcol tat®11, Meggy őződésem szerint ahhoz, h© y lényegében ilyen kis ügyeket, ilyen nagyra fújjanak fel, egy tűzön? ®s légkört kell teremteni, amely légkör sajnos adva van. Nincs sző arról sem, higy kikk terem tették me. ezt a lé.kört. En úgy hiszem, hogy ezek a személyek sakkal bűnösebbek, mint Pálmai István aki ezt az aljas rá címszó,felje1entést me.tette. Ezt annál is inkább állítom, hogy Pálmai is azt mond fc* , ho.y sa'Iy á t ma.a ez t nem tette volna me.. Erről ma im is me. va.yok .y rz ődve• Ismétlem,hogy ^ a gyalutalpslásban hibát követtem el, mivel azt n.cdély nélkül csín áltattam me.. Nem salyst magam vi.asztalására, de"biztos vagyok benne, hogy ha másokat''is n a. v on megkap sr.atnának, bármilyen becsületesek is., maradna rajtuk valami. Nek" m u.y a főnök elvtars, mint más v -ze tők is azt mondják, hegy a betonipari üz- mb n ilyen eredmények mint amióta kint v-.yok -'nem voltak -Meggyőződésem szerint, ha ebben lehet is valami túlzás, az biztos, no. y minden igyekezetemmel azon vaj ok, ho.y az üzem jól dol.ozzsn, u.y érzem becsü letesen dal.özem, aminek az eredménye me. is v in. A munkámban senki sem tudott belekapaszkodni, azonban ha továbbra is kreálnak ügyeket, ezt is el lehet érni. mivel azt kell mondanom, h© y az, idegállapotom erősen k ik ász ült és az energiámnak 60-70 —át az utóbbi időben ez a dolo. vette el, "lég csak egy dol.e't szeretnék megemlíteni, ami ugyhiszem az .észnek a koronája. 1 mai napon lementem Mészáros r 1 vtárs hoz és mendtam neki, hogy tudom íe om van arról, ho.y a pártvez- tősé az én ügyemmel fo.xblkozott. Azt mondta, ha y' ez í az, ő megakart hívni, de a többi elvtársak ezt ellenezték. Azt m ndt a, hogy a vezetőség u¥y határozott, ho.y nem kapok pártiegye Imit, bár ,őt' ig n erősen támadták, hogy velem szemben nagyon humánus, mert az, Italozás! "deli j~'mlat t sem" kaptam fe.y-elm.it es jelenle. sem. Azonban az a • rozst, hagy a köv tkez r vez tős4.be nem leszek jelölve, i y az re vonatkoző határozatot megmásítják, mivel mc.bontom a part pjs égét . Erről nekem i? vált a véleményem, ho.y a párt ve z- t őség en kívül máshf’l is lehet pártmunkát vé.ezni, de*''hegy -n a pártv-zető- 9 ég egy sé e ellen va.yok - tiltakozom és az. el len is hogy a nértvezet ? ég 6 51 e miatt maradjak ki. i-----—----=j
