Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.15.a/4)
1959-01-30
................... ■■ 11 1 ---r n* -3.0-A;ut ^.-.nezem nekünn is beszelni kollehe vele, a rendszert elfőoaa.;: ,ÍS harcol is erte. Az az elképzelésem, hogy jobban be kellene vonni vizsgalatok végzésébe. iíZ. Két ez aki. gurua, amely Varga elvtár snö vezetésével dölnozik nagyon komoly sikerekét őrt el, es ebben, igen komoly szere— ~c; ^ lat0&. a bömegszervezetőknek. Nekünk Magyar elvtársnővel iiiiiCi.: semmi bajunk, de d azt mondja mi bizalmatlanok vág vünk 7°,^c' ■•-zömben. Az elvtársnő munkájából hiányzik a politizálja , a tömeg,szervezetekben dolgozó kommunistáknak is feladatú.'.: politizálás. Fel kell vetni a dolgozók felé, melyek a‘iiJíí- - Xelauatolc, amelyeket munkájukban el kell végezzenek. A o,. vt zerve: .éti aktívák legnagyobb része pártonlcivüli, de apró vb munkákon keresztül nekik is foglalkozni kellene a dolgozok ügyeivel, megkeresni azt az utat, ahol közeledni tudnak a dolgozók felé. Af‘ u em, hogy a Kőbányai Gyógy:: zer árugyár párts zerve,...-o uO ^bokival nehezebb helyzetben van, mint bármilyen más tize— fcaa®ryeze‘fc összetétel és egyéb szempontból" is. Ez a Pu.r t'Vetoseg ezzel az összetétellel is, a múlthoz képest őri si feladatokat oldott meg. y r Pártvezet őségen belül nem javaslok változtatást. A ^ psrrszeryeset vezetősége szívlelje meg azokat a határozatokat, amelyeket a VB._hoz es aszerint végezze munkáját. A legközeleoo1 választásig no.gyón alapos munkáit kell végezni annak érdekűben. S t e f k ó elvtárs: A Kőbányai Gyógyszerárugyárban kialakult problémákért bizonyos mer bekben a Végrehajtóbizotzság is felelős. A tapasztalatokat osztályvezetői értekezleten megvitattuk, de nem volt aleoos megoldás , mert akkor a munkához több segítséget kellett volna adni, ezekkei a kérdésekkel komolyabban kellett volna foglalkozni. Miből adódnak az ottani problémák. Kovács elv tár snő egy a lkai. ommfil elmondta milyen problémák vannak a műszaki értelmiség rés zérói. Ahogy az elvtársnő ezt elmondta, s/z volt az érzésem, hog-' ^ neki igaza van, araikor az értelmiséget egy kicsit az ellenforradalmárok közé sorolják. Amikor kimentem az üzembe, hogy megnézzem az ott uralkodó állapotokat, arra a megállapításra jutottam, hogy az elvtáranő véleményével szemben kellett álláspontomat nyilvánítani. A pártvezetőség részéről bizonyos szektás álláspont volt, az elvtársnő és Gyulai elvtárs is kicsit áteset t a másik oldalra, liberálisak lettek. Ami a vezetőségén belül volt, elégge kihatott a párttagságra. A vezetőség egyes tagjai talán egyéni érdekből kivitt ék a vezetőségi ülésen "elhangzottakat. Amikro a tagság erről tudomást szerzett, azt egyes emberek felhasználták a maguk hasznára. Az elvtársak elmondták, hogy a párttagság jelentős része nem vesz reszt a taggyűléseken, tehát a vezetőség nem egységes álláspontja kihatott erre a területre is. Perjés^ elvtárssal kapcsolatban kétségtelenül van probléma, de abban biztos vagyok, hogy olyan értelemben nem karrierista, ahogy azt általában érteni szokták. Az elvtárs kereste az érvényesülés lehetőségét,,minden áldozatot meghozott azért, hogy mérnök legyen. Van benne kétségtelenül egy komoly hiba kispolgári türelmetlenség, nincs türelme ahhoz, hogy megpróbáljon embereket megváltoztatni, nem tudja megtalálni a hozzájuk vezető utat. Amikor Perjés elvtárs nálam járt elmondotta, hogyan dolgoznak azon, hogy egyes termékek gyártó» sát előbbre tudják hozni.--------------------2---------------------------------------------------------_J
