Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.15.a/4)
1958-10-29
r h- 5 -Október 22-23 után pár nappal a jelölőgyülések pozitív vonásokban mutatkoztak meg a körzetek vezetőségi tagjai vegzetek ezt a munkát. A következ-.ő időben mi elmondtuk azt amiről Kelemen elvtars beszélt, de nem eléggé foglalkoztunk a lakóterülettel, íll* bogy a perspektívával nem a kívánt mértékben foglalkoztunk, de felmerül itt az a kérdés milyen perspektíváról tudunk beszélni az Aguszta és a hasonló telepekkel kapcsolatosan. A másik negatívum: a kisgyuléseket hol es milyen formában tartsuk, ehhez adjon segítséget a PVB. hogyan oldjuk meg. En ezzel^kapcsolatban elmondottam, hogy a nagyobb lakóhazakban a lépcsohazban is lehetne lo-15 emberrel beszélgetni. A sejtek megszervezése idejen miért nem használtuk íel a területen meglévő regisztrált párttagokat, ezek az elvtársak sokat„tudnának segíteni a munkában. A körzet nagyságától függően 2o-fos agitációs csoportot hozunk létre. Felmerül még az a kérdés is pl: én a XVIII. kerületben lakom és itt is igénybe vesznek a választási munkával kapcsolatban, akkor mi lesz az en ‘körzetbeli feladataimmal. Ez Így szerintien helytelen, mert nagyon szétforgácsoljuk az erőket, minden elvtársat abba a kerületbe kell beosztani, ahol dolgozik. . A 4. oldal e. pontjavai kapcsolatban - az elvtarsak jelentkezését biztosítjuk, 25 főt tartalékoltunk erre a célra - kérdéséin az, hogy ezekkel az elvtársakkal letetetjük-e az esküt? A szavazéhelyiségek dekorálását mar megszerveztek az elvtarsak, a kérdésem az, e helyiségek, átvételénél a Tanács VB. tagjai hogyan lesznek aktivizálva, azon a napon, A beszámolóval egyetértek, M e z ő f i elvtárs: Az első észrevételem az volna milyen felszólalások voltak a választói névjegyzékkel kapcsolatban,.részben a névjegyzéket hiánvo-san juttattak el, volt olyan eset is, ahol olyanok is szerepeltek a névjegyzékben, akik már nem ott laknak. , , . Egyetértek azzal, hogy a jelölogyulesek másik szakaszában egy kis ^ önteltség uralkodott a kerületben. Az agitaoio során nem találkoztam sem az üzemekből irányított agitátorokkal, sem a körzet tagjaiv 1, amikor ezt szóvá tettem az egyik körzetben az ottlevo elvtarsno azt mondta, már korán reggel kimentek az elvtarsak a területre. Ezekben vannak sejtvezetok ill. sejttagok is, ezeket,az elvtarsaka . kicsit aktivizálni kellene a munka hátralevő szakaszara, nem elégséges a névsor kiadása, le kellene ellenőrizni valóban elmentek-e N.rÍltifeo»1Mk«!lÍt Kelemen elvtárs a Kiss fiatalokkal kapcsolatban elmonott mert a fiatalok a jelölőgyüléseken csak kis szambán, vagy egyáltalán nem vettek részt. In a ielölogyulés en elmondtam dserettem volna üdvözölni az uj választókat,de sajnos néni voltak . Hívjuk fel a figyelmét erre azoknak, akik a kezükben fogjak tartani az agitációs munkát a területen, he kerüljön emiattthátrányos belysetbe a kerület, az agitáoiós munkát fokozni kell minden területen. Egyébként a beszámolóval egyetértek. Tormási' elvtárs: Hem egészen értek egyet Kelemen elvtars értékelésével, h92y,a i.j.1 munkát nem segítettük eléggé, azért van a terület hátrányos helyzetben, A területen vannak'olyan párttitkarok, sejtvezetok és vezetőségi tagok, akik úgy,politikai mint agyéi tekintetben kéntelenek a feladatok megoldására. , . , , Ma összejönnek a sejtvezetők és én kaptam megbízást arra, hogy ‘ ^ beszélgessek el velük, ez egy megtörtént dolog volt. L
