Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.15.a/4)
1958-08-15
r “i • * I 7 2./ Napirend J(»ltiltás a fontos és bizalmas munkakörökre vonatkozó 66-os számú rendelet végrehajtásénak félévi tapasztalatairól* Elgadó: Farkas Istvén elvtárs 3. bekezdés Javasolja, hogy a Minisztériumok egységes tájékoztatót adjanak a 66-os számú rendel*tel kapcsolatban. 4.oldal /:2,bekezdés:/ A feltételezheti meghatározás nem helyes. Eza kérdés megvizsgálandó, illetve korrigálni kell. Kelemen et. Bizzák meg a személyi bizottságot, hogy vizsgálják meg ezt a kérdést* 00^n^ F^Dí*lc^S • # • . A jelentés nem t artalmazza, hogy felvétel esetében, hogy tartják be a rendeletét Javaslat: A személyügyi bizottság ellenőrzést gyakoroljon ezen a területen. 2,bekezdés / Javaslat: A Vendéglátóiparban dolgozó személyek kérdését tisztázni kell. Ezt a jelentést ki kell egészíteni. . Kelemen:et.: A Vendéglátóiparnál,a személyügyi bizottságot bizzák meg megfelelő javaslat kidolgozásával és ha kell a Pártszerkezet felé lesz terjesztve ez a kérdés, ^ Zsoldos et.: Tisztázni kell, ho y miiven munkakörről van szó. Kelemen et.: A kerületi Rendőrség hány erkölcsi bizonyítványt adott ki. Farkas et.: A X.kerületi Rendőrség 262 erkölcsi bizonyitv-'nyt adott ki, 4 priuzzost találtak. /ismerteti az illetőket:/ Kelemen et.: Meg kell nézni azokat a személyeket, akik nem kapták meg az erkölcsi bizonyítványt, bogyóiért nem kaptak meg es a rendelkezést miké apón hajtották végre. Farkas et.: Bizzák meg a személyi bizottságot az ellenőrzéssel éa------------- és tegyen jelentést a Végrehajtó Bizottságnak. Juhász et.: Javasolja, hogy azokat a személyeket még jobban vizsgálják ■------------— a remle$,ttel kapcsolatban, akik 1956 október előtt lettek funkcióba állítva. Lépéseket kellene tenni, ho y olyan személyek kerüljenek elsősorban sorra kivizsgálás szempontjából, akiknek a személyével kapcsolatosan problémák merülhetnek fel. A vitás eseteket gyorsabban kellene felülvizsgálni. Vigh et.: Rendelkezés van arra, hogy aki az a kategóriába*tartózik L- ^ zj * - ... . —. ----- ■ - tá - - • - - - - - -- - - -- - - - -
