Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.15.a/3)

1988-04-19

lóban non szabad - illotvo bocstclon dolog lenne - elfelejteni. Mint ahogy azt són, hogy az 1956-os eseményeket követő időszak pozitív eredményei sem csak pl. Kádár Dánosnak köszönhetőé!;! Do a többi eredményes vezetőről hallgat a fama /pl. még Münnich Ferencről is, olyannyira, hogy állítólag zúzdába vitték vagy viszik a vele kapcsolatos, vagy róla szóló kony

vet!/.

T. Első Titkár Elvtárs!

Levelem eddigi részét körülbelül másfél hónappal ezelőtt ír tan. Különböző okok miatt még nem küldtem el. így talán jobb is, mert összekapcsolhatom az azóta megjelent állasfoglalástervezottol kapcsolatos véleményén megírásával.

Az állásfoglalás-tervezetről az első lényegi benyomásom az, hogy ezt az anyagot gőgös hányavetisóggcl lapátoltak össze.

Szinte árad belőle a lenézésé Megítélésem szerint legalább annyi, ha nem több hiba van benne, mint az ún. "tézisek"-bon.

Emellett ez az anyag is tartalmaz őszintótlen és félrevezető megállapításokat is. Az embernek olyan érzése van, hogy akik ezt készítették, illotvo ennek a kiadását szorgalmazták^ tömegek lenézésén túl túl akartak lenni egyfajta formai kötelezettség teljesítésen. Olyan érzésem is támadt, hogy a partortekozlet is elsősorban nem azért sürgős es lontos, hogy új módon és lényegesen jobban, illetve alapvetően jól csináljuk a jövőben a dolgainkat, hanem azért, hogy valamilyen módón fátyolt és feledést borítsunk az eddigiekre. Dói tudom, hogy ez a megfogalmazásom is túlságosan torkos, és így nem is igaz.

De azt mindenféleképpen hangsúlyozni szeretném, hogy ilyen közelítésben, ilyen hozzáállással véleményem szerint nem lehet talán még a minimálisan szükséges változásokat som elérni. Márpedig azokra nélkülözhetetlenül szükség van. Nem ki - vének részletesen foglalkozni az állásfoglalás-tervezetben leírtakkal, mert akkor a lovaién nagyon hosszú lenne, ászra-I_____•' _j

r n- 10 -