Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.15.a/3)
1988-04-19
|* ■— W|- 7 -Első Titkár Elvtárs! Én tudom, hogy a megfogalmazásom elóg egyértelmű, sokan talán úgy is mondanák, hogy túlzottan sarkos. Az a véleményem, hogy hajszálnyit sem túloztam. Ezt annak ellenére állítom, hogy jól tudom, bennem is sok feszültség gyűlt össze a teljesen érthetetlen intézkedések, állásfoglalások és elvárások kapcsán és ennek hatása alatt az ember könnyen elragadtatja magát. Mé-is szerintem nagy hiba lenne, illetve a hibás állásfoglalások folytatása lenne, ha most elsősorban azon kezdenénk pole - mizálni, hogy egyesek véleményében, illetve azok megfogalmazásában milyen helyet foglalnak el az indulatok. Hiszen ezek az indulatok csak erősödnek, ha a dolgok nem kerülnek a rendezés útjára. Márpedig a "tézisek"-bői - agy-két felszíni megfogalmazást kivéve - nem lehet érzékelni, hogy megtörténnek - mégpedig időben - a szükséges változások. Pedig erre van szükség, és ebből a szempontból nem azt tartom a legfontosabbnak, hogy fiatalítás vagy öregítás történjen-e, hanem azt, hogy alkalmas személyek kerüljenek a vezetésbe, és hogy garanciák legyenek a párt működésében a durva hibák elkerülésére. Ehhez ma a magam részéről egyértelműen szükségesnek tartom, hogy a párt felső szerveiben nagyarányú változás történjen. Horn arra gondolok, hogy a felső vezetésben néhány ember időnként funkciót cserei, hanem arra, hogy döntően új emberek kellenek a vezetésbe. Mégpedig sürgősen! Például a Politikai Bizottság jelenlegi tagjai közül legföljebb 2-3 főnek volna szabad megmaradnia, pl. Grósz Károlynak. De szerintem nem szabad maradnia pl. Kádár Bános - nak, Aczél Györgynek stb., stb. TerrnószQtosen garanciák kellenek arra is, hogy a személyi kultusz ne uralkodhasson ol ismételten. Mokem ugyanis az a véle ményem, hogy nemcsak a Rákosi-korszakban volt nagyméretű személyi kultusz az összes káros következményeivel, de az utóbbi húsz évben is rondkívül nagymértékű volt a személyi kultusz, ugyancsak sok és nagyméretű káros következményekkel • Bóreszt ennek volt köszönhető, hogy a dolgok lényegét érintő, konstruk-L- — —=] ‘
