Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1987 (HU BFL XXXV.15.a/3)

1987-09-24

r n-23-De azért nem szabad eltekinteni nyilvánvalóan az ideológiai propaganda munkától sem. Fel kell vennünk ezt a harcot, s a hegemóniáért megküzdeni négy egyszerű dolog. Hadd említsek két dolgot; Világosan látnunk kell, hogy hosszú időn keresztül az Írótár­sadalom egy bizonyos része nem a marxizmus-leninizmus ideoló­giai bázison áll, nem a szocializmus mellett áll, egy új poli­tikai hatalmi központ kiépítéséen dolgozott és bizonyos érte­lemben ráerőszakolta az egész Írótársadalomra vagy jelentős részére ezt az akaratot és megpróbált egy politikai hatalmi központot kiépíteni. Ez kulminált az idószövetségoninózus köz­gyűlésén, ott a politikai harcot megnyerték. Ez & politikai hatalmi központ nem tudott kiépülni, és nem tudott megfelelő módon funkcionálni a társadalomban, de az idológiai harcot egyenlőre elveszítettük, A magyar írótársadalom körében ma nem a marxizmus-leninizmus van, hogy úgy mondjam hegemón hely­zetben. Ennek a hegemóniának a visszaszerzéséért nagyon szívó­san meg kell majd küzdenünk, A társadalmi viszonyok fejlődése az a küzdelem bázisáért erőt fog adni. A magyar írótársadalom döntő többsége biztos, hogy rá fog jönni utóbb, hogy ebből a folyamatból csak a szocializmus talaján tudunk előrelépkedni, de egyenlőre tudomásul kell vennünk, hogy itt bizonyos ideoló­giai vereséget szenvedtünk. És nagyon nehéz lesz a hegemóniát újra megnyerni. A másik a filozófiai társaság közgyűlése, ahol azért folyt az éles vita, az ideológiai harc, hogy mi legyen a célja a magyar filozófiai társaságnak. A javaslat az xnlt, hogy a marxizmus­­leninizmus bázisán fejlődjön tovább a magyar filozófiai gondol­kodás, Ez egy monopol helyzetet jelentene, ezt nem fogadta el a társaság. A marxisták két szárnya közötti ideológiai vitában végsősoron egy teológus professzor mondotta ki azt, hogy azt tudja elfogadni, hogy kivóltképpen a marxizmus-leninizmus fejlő­dése bázisán fejlődjön tovább a magyar filozófiai gondolkodás. Ez a kiváltképp, ez az a hegemónia, amire szükség volt, ehhez bizonyos értelemben ragaszkodunk. Ez a marxizmus-leninizmus hegemónián értve a filozófiai gondolkodásban. Tehát azért mon­dom, bizonyozos értelemben megnyertük, de azért el kell gon­dolkodnunk azon, hogy ebben a körben is - és nem is akármilyen módon - meg kellett küzdeni a hegemóniáért. L__ ü____,j

Next

/
Oldalképek
Tartalom