Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.15.a/3)
1978-05-09
r MmSKKBBm n- 6 -Azóta az életem úgy telik, igyekszem megismerni - már korábban c’okáíD- ríni p-óztam a Bnői Partbizottsagon-r a munkát , nisz bari a személyek változtak, részben a pártmunka lett gazdagabb. Elkezdődött a területre járás , Csepel, majd Angyalföldre hívóul meg Kádár et. és most Kőbányán veszek reszt a PB. élesen. Kőbánya nagyon sok Üzemét ismerem és vannak benyomásaim,hisz iártam az EVIG-ben, SZIM-ben KCVAC-ban, Lampartban, H-iV-ben, ORIOW^ban Bpli íegyiparigép Gyárban, tehát a kerület sok vasas fkövetkezférekbefa'Textilipari üzemeket és iskolákat teliiglátogatnom Én most itt az elvtársaknak a beszámolóhoz tul^oO kaí mfmég hozzátenni nem tudok, egyrészt azért sem, mert en végig ültem a Központi Bizottság ülését, ennek alapjan elmondha tóm ° hopy a beszámoló megfelelt az ott elhangzottakna . PP IZt nem^szukséges , hogy ezeket a kérdéseket ismeteljem.Azt, hopry mit kell csinálni a határozat végrehajtása erdekeben es Kőbanyán, úgy érzem, hogy az elvtarsak nalam jobban ismer . Egy rendkívül nagy anyagot ismertetett az első titkár elvtárs . a kb ülésén Kádár et. 3 órán keresztül ismertette, a Bp 1, PB-oA másfél órás értekezlet volt belőle de ahhoz jött meg a budanest-i tapasztalat, ehhez a kerületi tapasztalatom, ila az üze ,1 tapasztalatokat hotzá teszem akkor lO°|yantitkis feladatuk lesz az üzemi párttitkaroknak. Holnap leoZ a tit kári értekezlet ^ánlanám: a felét aaják ki írásban a titkár elvtársaknak, amely erősíti a KB. io mondanivalóját.- ha jó az eligazítás világosan látják, akkor az indítás is jó, — ha nem, akkor nehéz lesz mit elmondani. A beszámolóban utaltak rá, hogyha KB nem értékelt mindent ,mint ni- az igazságügy, az ifjúság kérdésé , a fegyveres testület be rüietét de nyilvánvaló hogy ezekben a partszervezetekben is meg kell tartani a KB. tájékoztatót. Úgy kell megtartani, hogy kövessék a Kb! hozzáállását, minden kérdésnél próbálják a lényégét kiemelni:- kulturális terület, Kádár et. kiemelte , hogy_alapvető probléma a"Három T", -arai a tűrést illeti, nincs probléma ‘ -a tiltást nem kell sokszor alkalmazni , _-ott a probléma, hogy mit kell támogatni . Ha ezt a gondolatot végig viszi akkor látja milyen tennivalónk van. A többi kérdésre a fo mozzanatokat is igyekezett a KB megfogalmazni és erre szeretném a figyelmet felhívni. Következő gondolat, mi jellemezte a^KB értékelést a^felidorol, vagyis a XI. kongresszus határozatának vegrehajtasar-ol. Érdemes elmondani, hogy nagyfokú realitás jellemezte es ez verrig vonul az elmúlt 20 esztendős történeten, hogy soha nem az óhajokból, hanem a valóságból indultunk ki. L---------------------- i •r \
