Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.15.a/3)
1975-01-03
» jogoasá&át és ugyanazon a fórumon reagáltak—0 rá - mív®! munkáspárttagról van szó és a nevelésük elsőrendű feladatunk — a fegyelmi bizottsági tag válasza az volt, hogy nakilc mindegy, hogy munkás, vagy nem munkás* Elgondolkoztató ez az alapvetően hibás reagálás egy választott bizottsági tagtól, mely sajnos nem egyedülálló eset. Néhány gondolatot el kell mondanom a vezetőbeosztásuka sajátos, vétaógtipusairól, mivel erre az Írásos jelentésben ilyen részletességgel nem térhettünk ki. Az MSZMP. X. Kongresszusa a vezető tisztségek betöltőkről megállapította, "eredményesen dolgoznak, feladataikat jől oldják meg, általában lépést tartanak a növekvő követelményekkel. Nagy többségül; most is és a jövőben is alkalmas vezetőboosztások betötltéaéfce, kevés kivételtől eltekintve képesek felnőni a feladatokhoz, eredményesen dolgozni a párt politikájának végrehajtásán." Az azóta megtartott KB. ülések ás úgy értékelték, hogy a kommunista vezetőgárdánlc becsületesen, áldozatkészen sokszor önmagát nem kímélve dolgozik. Egy-egy magéról megfeledkezett vezető a párt normát sértő magatartásával alkalmat ad a negatív értelmű általánosításra. Elgondolkoztató, hogy vezető munkakörben dolgozó kommunisták számarányukat meghaladó mértékben követnek el fegyelmi vétséget. Az elvtársak tudják, hogy a négy év során a Fegyelmi Bizottság több ilyen üggyel foglalkozott, csak a legutolsót emlitenm, a Lacipart ZIM-ben folytatott vizsgálatot/, melynek eredményképpen ÜS^árttag ellen indítottunk fegyelmi eljárást és hőt végződött kizárással. Ezek között van a vezérigazgató és két helyettese. A kerületi végrehajtóbizottseg döntését a Budapesti Párt VB. megerősítette, a vétségek lényege hatalommal való visszaélés, a párt határozatainak végre nem hajtása, önteltség, kifogásolható életfelfogás és magatartás, korrupció, csalás. Mindez hosszú évek óta folyik a kommunisták, az üzemi fegyelmi bizottság szemeláttára. Mert, ha néhány alacsonyabb beosztású kommunista szóvá Is tette, - csak nagyon halkan merte - félve a retorziótól, ami rendszerint be is következett. A vizsgálat folyamán megállapítottuk, hogy pártszerű kritikával vagy akár fegyelmi felelőaségrovonással ezek a párttagok megmenthetők lettek volna ás az a nagyfokú káros politikai hat éjfa is megelőzhető lett volna, amelyet a gazdasági és politikai vezetők leváltása okozott. Tehát fel kell vetnünk az ott dolgozó kommunisták felelőssegét még L— -----zJ r n
