Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.15.a/3)

1964-10-29

n. n- 6 -Persze látni kell azt is, hogy ez a probléma a szocia­­]izmus építésének haladásavai, mégiakabb a szocializmus telles felépítésével egyre inkább vészit jelentőséjébuj, lessíikül, lehetővé teszi a szorosabb kapcsolatokat, - a íőSii á| d d í |a 1 s " nekünk - belső helyzetünket te leintve - nehéz -oldunk van, azonban mindenerovel azon kell igyekez- • nlV hogy megértessük az emberekkel az ezzel kapcsolatos problémákat, türelme?, meggyőző munkával. A nacionalizmus megjelenésének néhány problémába: tapasz­­tulhattuk ezt pl. a KGST-vel tapoaolstSan, tozoo Yallai­­, kosások esetében s:bb. /agy pl. non j;esziielc kulpnbs>..£Jt. . kapitalista és szocialista integráció kozott. A román határon túli magyarok problémáját is a marxizmus elmélete alapján kell megoldani, nem pedig a naoionpliz­­/-\ .mÚB talajáról, - ennek ellenkező megoldása a nacionaliz­mus másik megnyilvánulási forrnája. Tapasztalható olyan dolog, hogy egyes esetekben az u.n. "nemzeti sajátosságok" túlságos hangoztatása fordul elő, valóban adott esetekben fontos dolog és figyelembe ia kell venni a nemzeti sajátosságokat, azonban ennek túlzottan való hangoztatása indokolatlan és helytelen, - ez peuig a harmadik fajta megjelenése. - . Foglalkozott- a Konferencia - a fejtikkel összefüggésben - azzal la, hogy molyok azok_opolgok, amelyek lehetőséget adnak a nacionalizmus fejlődésére*; a szocializmus api te «tének u^vanis van egy reális ellentmondása, nevezetesen, a szocializmus é.oit|sének általános és specifikus törvé­nyéi, amelyek együttesen hatnak, ugyanakkor a szocializmus építése mindenütt nemzeti keretek kozott iolyik -_ tehát _ a"szocialista tartalom és a nemzeti forma - ez ellentmon­dás, amely bizonyos talajt .ad a nacionalizmusnak. _ Szembe kell állítani a nacionalizmussal az igazi hazaii­­aágot, a proletárinternacionalizíüuat. Az Irodalom és Iliivé szét tel- kapcsolatban: , . Erves polgári nézetek leginkább ezen a területén jele t­­keznek. /:"fridzsider-kommunizmus":/ S nézet lényege: "az anyagi jólét növelése a polgáriasodéhoz vezej... Tehát akadályozza a szocialista tudat kifejlődését, ía ál­talában polgári tendenciákat szül a jólét emelkedése. Ez azonban hamis szemlélet! Ezért harcolni kell ellene. Ettől függetlenül valóban igaz mai helyzetünkben az, hogy az anyagi jóléttel együtt nem tartott lépést a szocialista tudat fejlődése. Ezért erre a jövőben nagyobb súlyt kell fektetni. - Ez egyben - kölcsönhatásként - eredményezi az anyagi jólét emelkedését is. • / * L * ' t V:'-'/" ;--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Next

/
Oldalképek
Tartalom