Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.15.a/3)
1963-03-21
r n . \ -A demokratizmus szélesítése, bővítése tekintetében tovább kell haladnunk, tehát nagyon értékesek szamunkra a mostani ^kettős1jelölések esetén mindenkor megmutatkozott a lakosság egészséges igénye a jelöltek felé - minden esetben a megfelelő jelöltet választották. A Központi Bizottság is igen komolyán ^flalkozik az ilyen esetekkel, mert sok vonatkozásban támpontokat ad a további munkához. t A mi munkamdszerünkkel kapcsolatban* A választási munka előkészületeiben és a választs napján •í a -poimp-niilt: adnunk vagy ne adjunk agitátorokat . íllra a ^akorlati^ élet vllaszolts nem igen volt szükség erre. Által ánostfapasz tálát volt, hogy a. a. M>. 5 áram*\ szavazok z-v v-u 35 %-a már eleget tett kötelességének, korábbi választ sokon általában ezt az eredményt csak este 6 óra korul ex u. A^’eivtársak többsége megértette: nincs szükség agitátorok beállítására. Akik pedig nem értették meg: úgy az előbbiekből kell példát venniök. Semmi szükség nem volt arra sem,/hogy egyetlen szavazó hiánya miatt elküldjünk esetleg a lakasara, vagy a busz ele azer , lo?IbMhhIÍ“telenV?oít'az is, amikor egy részeg ember szavazatét elfogadták - azért, hogy 100 *-os legyen az eredmény. ir„p,v ni kiderült, hogy egy egész lakótömb hiányzik a névjegy— ■ léttsS £veilt’e kifa vflt, de Van a kérdésnek másik'oldala is: a házban nyilván laktak kommunisták is, - ezek hol voltak, miért nem figyeltek fel arra, hogy a ház lakóinak kötelessége ^ a szavazás - függetlenül attól ,hof^y kimaradtak, a listáról. Tehát helytelen lett volna ezek után is szaladgálni. Meggondolás tárgyává kell tenni azt is: sőükség van-e a jövőben' mozgó-urnákra. i\i.oly csekély ezek £Jé^j£®íelehI *al mint azok száma, akik végképpen nem tudnak elvonni - hogy npiri i o»pti érdemes e rendszert fentibs.r bnni* . > . TehátSitt is több bizalmat kell tanúsítanunk az emberek iránt. Mindezekből azt a következtetést;vontuk le, hogy néhány dolgot helyes megszüntetni - nincs ®ükseg raguk. Igen helyesnek bizonyult, hogy a_választási munkák gazdájává p> kőnzeti cár tszervez eteket tettük. , , _ Helytelen volt azonban az üzemi pártszervezetek„részér 1 munkában való részvétel u.n.erőszakolasa, ellenőrzése. Aki tISoltruIf * megtett mindent, a párttagéra ez volt a jellemző. . / • • J)_ _
