Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.15.a/3)
1962-01-26
n — O -dőltében, hogy a par-chatározat szellemeben ereomenyeket őrien ei. az eredmény nem maradt el, bevezettük a három műszakot, amely természetesen problémákkal járt, pl. felmerült a közlekedés, étkeztetés, stb. Érdekes csupán az volt benne, hogy a sajtó azt közölte, hogy nincs egyetlen egy olyan építőipari vállalat , ahol a több műszakot bevezettek volna. Amikor az újságíró meghallotta, hogy a 42-es Építőipari Vállalat bevezette a több műszakot, nagy cikkben foglalkozott vele, más részről állandóan zaklattak, hogy miért dolgozunk éjjel. A későbbiek során közölték velünk, hogy a Fővárosi Ügyészséghez menjünk be, mert nem helyes, hogy éjjel "csendháboritást" végzünk. Mi ennek a felhívásnak nem tettünk eleget. A főmérnök elvtársat megfenyegették, ha nem hagyja abba a munkát, akkor eljárást indítanak ellene. A X. kerületi Ügyészségre is elmentünk és ott meg kell mondani igen kézségesen foglalkoztak az üggyel, közölték dolgozzunk továbbra is nyugodtan nem lesz semmi baja a főmérnök elvtársnak. Ezzel azonban nem ért véget a hajsza, állandóan figyelik az épitkezéstj hogy nincs-e zaj. Én azt mondotam az elvtársaknak, csak /"•s akkor állunk le az éjszakái műszakkal, ha Írást adnak róla. Eddig senkinek nem volt bátorsága Írást adni és mi nyugodtan dolgozunk tovább. Mindezt azért vetettem fel, mert nagyon sok elvtárs van, aki egyetért a határozattal, csak ne az ő ablaka alatt dolgozzanak. Hévízi elvtárs felvetette, hogy éljünk javaslattá a pártbizottsági ülés napirendjeire vonatkozólag. Ez nagyon nehéz probléma, mert azt sem lehet, hogy minden ügyet a pártbizottság! ülés nar pirendre 'tüszőn, feltétlenül helyes volna a selejtgyártást napirendre venni. E területen tapasztalható liberalizmus, ami a minőség romlására megy, mert minden anyagot átvesznek, a tervtelj esi tés érdekében. Nyilván vannak a kerületben olyan üzemek, ahol a fenti problémák fennállnak. Feltétlenül növelni kell e téren is a felelősségérzetet minden gazdasági és pártvezető elvtársnál . A munkatervben megjelölt feladatokkal egyetértek, megfelel az /—n élet követelményeinek. Horváth elvtárs; A Kisz munkájával kapcsolatosan szeretnék foglalkozni, amit Hévízi elvtárs is megemlített. Az elmúlt hónapokban két Kisz alapszervezet munkáját viszgáltuk meg. Megállapítottuk, hogy a pártszervezet konkrét segítséget nyújt az ifjúság részére, azonban nem adják meg a lehetőséget ahhoz, hogy a Kisz fiatalok szervezeti életet is eljenek. Különös súllyal kell foglalkoznunk az ifjúsággal, mivel a jövő párttagjait ott nevelik. A Kisz, szervezet vezetősége pl. a Fehérnemügyárban elmondotta, hogy a párttitkár elvtársnővel minden alkalommal megbeszélik a feladatokat, azt is, hogy milyen rendezvényeket fognak tartani és kérik az elvtársnő segítségét a helység probléma megoldásához. Az elvtársnő Ígéretet tesz minden alkalommal, majd a Kisz rendezvény előtt, vagy éppen azon a napon Közük velük, hogy a párt-' titkár elvtársno által megjelölt helységben nem lehet a rendezvényt megtartani. A fentiek után felkerestem a parttitkár elvtársnőt és közöltem vele, hogy véleményem szerint nem elég harcos, mert^a fiatalok érdekében nem tud határozottan kiállni. Az elvtársnő megszívlelte véleményemet, majd utána harcosan kiállt a fiatalok mellett és biztosította^; részükre egy megfelelő helységet. A Pártbizottságnak fel kell hívni a titkár elvtársak figyelmét, hogy L _j
