Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.15.a/3)
1962-07-11
-^------------- --ri^L. • Ij I * ' ■ • °*/ ^ nemujtközl kommunista mozgalom egysébe jós harca-* í Egyetértenek a XXII*Songresszubön sIhaugzottakkal• Hasznos volt a XX, Kongresszus anyagának folelevonitése, mivel a propagandisták egyresze . som isméi’be csákót m.egxeieloen. Sikerült megértetni,hogy / a XX.KongrcsSzus irányvonalat az élet igazolta és a XXIX*Kongresz— szus cjZj az irányvonalat erősítette meg és fejlesztette tovább, meghatározca a kommunizmus építésének programját, amely alapvető törvenysLiorüségei t tekintve minden szocializmust építő ország számára azonos. A személyi kn-Irusz nagy terer kapotr a XXII*Kongresszus anyaga vitáinál, mivel a XX.Kongresszus után nálunk nem sikerült tisztázni ezt. Meg kell jegyeznünk, hogy a mostani foglalkozásokon már lényegesen '.ciseoo gondoz okozott Sztálin személyével kapcsolatos szubjektív aggodalmak,'mint a Kongresszus ideje ala^t, inkább a személyi kultusz elméleti problémái és káros hatása került előtérbe , A pár tok ba fcas bar, resztvevők nagy többsége megértette, hogy a u.?.3! A. .szocializmus szülötte ^ idegen a marxizmus £pJU Sok vita folyt orról, hogy a személyi kultusz kialakulásában, az objektív vagy szubjektív'tényezők játszottak-e döntő szere- ' pet, Ugyancsak vitatták a személyi kultusz és a vezetők tekintélye közötti különbséget. A személyi kultusz ideológiai alapját sokan nem látták tisztán, ’leszükj. uü b kik a ve seres xgy- kézben való összpontosítására* Ma is bizonytalanság van Sztálin történelmi munkásságának megítélésében. ■ , ' i " Telein uebrel arra, hogy társadalmunk-. különböző rétegei a 'Személyi kultuszból eredő szektás hibák, következményeit saját bőrükön ' érezték, így ennek az elítélése a XXII.Kongresszus által általános helyesléssel találkozott. Ez megkömyitétté az albán vezetők elítélését, bár.a. szocialista tábor egységét féltik, Hasonlóan aggodnak a nemzetközi kommunista mozgalom egységéért, a kínaiak magatartása miatt.> /íezekről elsősorban kérdéseket tettek • fe’l, mivel,-kellő tájekosortsa ;uk nincs a. résztvevőknek:/ Sokat érdeklődnek árról, hogy felszámoltuk-e mi viszonyaink között is véglegesen a személyi -kultuszt, vagy ■vannak-e maradványai ? L----------------=j
