Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.15.a/3)
1962-04-17
r n- i£ -alakult ki közöttünk, a tsz érzi, hogy mi minden erőnkkel és lehetőségünkkel segítségükre vagyunk* /:A patronált szövetkezetek között az egyik elnöke Kossuth-dijat kapott.:/ Segítségünkre jó példa az az eset, amikor az egyik tsz.-ben baromfi fertőzés következett be, igen sok baromfi elpusztult. A mi segítségünkkel - oltóanyagot adtunk részükre - egy héten belül minimálisra csökkent a baromfi elhullás száma. Ok ezért nagyon hálásak voltak nekünk. Most uiabb szövetkezetét kaptunk, zirczi járásban, Olaszfalu községben - amely 34oo kh. gazdálkodik és gyengébb mint a kővágóörsi. Proplémájuk van az állatok etetésében, takarmánnyal való ellátásában, nem terem elég kukoricájuk. Átszervezéssel kapcsolatban: Nem tartom helyesnek, hogy gyakori időközönként mindig más szövetkezetekbe megyünk. Célravezetőbb lenne egy-egy tsz.-t megjelölni, amellyel hosszabb időn keresztül kellene foglalkozni. Javasolnám, hogy olyan vállalat, amely patronál pl. egy erősebb tsz.-t az vegyen maga mellé egy gyengébb tsz.-t is és ott is érjen el eredményeket. Nagyon helyeslem azt, hogy az elvtársak a jövőben hosszabb időt töltsenek a tsz.-ben, esetleg egy-két hetet, ne pedig 2-3 napot. A hosszabb ottártozkódásnak, - különösen tavasszal, ősszel, vagy éppen aratás idején, nagy jelentősége van. Véleményem szerint: szükségés lenne a tsz.-eket illetően az agitációs csoportok kiszélesítése, meghatározni konkrétan feladataikat, valamint a parasztokkal feltétlenül ismertetni egy-egy rájuk vonatkozó határozatot. Azután ennek szellemében végezni a politikai s a gazdasági segítő munkát. Polgár Sándor elvtárs: /:Ganz K.K.:/ Vállalatunk 4 éve patronálja a Naggyimóti "Zrínyi Miklós" terme^ lőszövetkezetet. Az első években nem tudtak megfelelő színvonalra emelkedni, eredményeiket fokozatosan érték elf - s mi ebben nagymértékben igyekeztünk segítséget nyújtani. A Pápai Járási Pártbizottság és Tanács négy tsz.-t vont össze, - ezzel uj gazdasági egységet alkotva. Itt 4 faluról van szó, 4 falu embereinek*életszínvonaláról. Ezesetben feltétlenül, sőt fokozottabb mértékben egységes segítségre van szükség, mert a 4 tsz. neijL áll egyenlő fokon színvonal tekintetében. Egységes munkatervet kell készítenie a 4 tsz.-t patronáló 4 üzemnek, hogy a seginség minden szempontból egységes legyen. Az emlitett 4'szövetkezetben a vezetők egymáshoz való viszonya nem a legjobb. Sok a vita a párttitkár, a tsz. elnök, a tanácselnök között, ez persze hátráltatja aiüuhkát. Meg kell mondani, hogy ! egyik vezető sem képviseli a helyes álláspontot , nem veszik figyelembe, hoey a fejlődés egy bizonyos szakaszán az adottságoknak megfelelően, milyen követelményeket lehet felállítani. A régi tsz. elnök nem párttag, nem igen lehet nevelni sem, őszinte szocialista gondolkodási, módszereket követelni tőle nem lehet és nem is lenne helyes erre kényszeriteni. \ Döntő súlyt a politikai nevelőmunkára kell helyeznünk. Több bizalommal kell közelednünk a tsz. tagok felé. A tsz. tagok látják vezetőik vitatkozását, s meggyőződésük az, hogy ebből valamelyik veze-I M | __________ ___ ____^ ______________________ .
