Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.15.a/3)
1962-01-26
n- lo -Xe-üi pártbizottságnak egy olyan javaslata, hogy a P.tí. jagoK mumcá-iat megnézzük és azoimak az elvtarsaknak, akiioiek sóit ciójuk van, azo-tcról le kell venni a terhet. Javasolom a Xarooxzottságnak, hogy ezen a Határozatot ismetelten vizsgáljuk -csíiül segítsünk a fent elmondottak megoldásában. Feltétlenül biztosítani kell a káderutánpótlást minden területen, amely nemcsalt a pártkaderekre vonatkozik, hanem a gazdasaga vezebökre is, a minősítésűéi is figyelembe kell venni. A pártdemokráciát bővíteni keli. itv van pl., a párviskolaia való küldés. Feltétlen meg keli nonositani azt, hogyha taggyűlés vitassa meg na partiSkodára megy valaki, vagy a partveze coseg tagjai csalt akkor tölthessenek be más funkciót ha a taggyűlés hozza-Ha iól emlékszem tájékoztattam az elvtársakat arról, hogy a fcassi. soffőr hogyan került be a pártba? A Budapesti Pártbizottság igen helyes határozatot hozott a felelősségre vonás kérdeseben, ha ezen a területen előbbre megyünk, akkor Zsák elvtars helyzete is könnyebb lesz, mert a kommunista aktivak figyelni fogna* arra, hogy** az elv társak ne legyenek túl terhelve» Láncai elvtársnő a szakszervezettel kapcsolatosan tesz említést. A szakszervezeti választások helyzete február 2-an kerül VB. ele abból a célból, hogy ellenőrizzük menetét es mit te ötünk a feladatok érdekében. , , n „ ,,, ~ ^ Véleményem szerint a Sörgyár PB. ezzel a kérdéssel megfelelően foglalkozik, legalábbis a Jakab elvtars veleraenye után mtelve erre következe tettein. A Kisz. munka tartalmi részét illetően, mint_említettem az év második felében térünk, vissza. Helyesemében araikor azt latjuk, hogy a Tanács már rendben van, Ha ez megvalósul akkor iel*er jük ,a Part;bizottság tagjait, hogy legyenek többet a fiatalok kozott es akkor nem mi kérjük a jelentés a Kisz. szervezettől, zárion mi adunk jelentést. Javasolom, hogy március hónapban tartandó P.B. ülésnek ne legyen rv napirendi pontja, hanem a P.B. tagjai kötetlen beszelgeoes formájában mindjük el véleményüket az áltáluk kiválasztóbb terulec-A°nem megfelelő aktivitásnak véleményünk szerint is az volt az oka, hogy az anyag összeállítása nem megfelelő arra, hogy vita alakuljon ki. Abban is sok igazság ban, _ hogy a P.B. ragok ko^,o ot nem megfelelő a kapcsolat. Talán többször meg kellene hívni az elvtársakat a VB. ülésre, vagy amikor a VB. e?y-eSy nagyobb feladat végrehajtására készül meg kellene az elvtarsakkal beszelni. A májusi P.B. ülésen a kádermuhkat tárgyaljuk meg. Április navi P.B. ülés napirendjéről ne döntsünk, mert hátha márciusi ülésén hozott határozat egy-egy újabb napirend targyalasat teszi szükségese. Somkuti elvtárs: Felteszi a kérdést, hogy a pártbizottság tagjai elfogadjak e a beszámolót és a munkatervet. Somkuti elvtárs megállapítja, hogy a •t'.B. tagjai egyhangúlag elfogadják a beszámolót és a munkatervet. L üJ
