Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.15.a/3)

1960-06-24

......... 1 ■■■ ' 1 ' \------­-U- 01548 I Az árszabályozással kapcsolatban tény, hogy ebben az évben nem tudnak mindig lépást tartani a magán­kereskedelemmel. A termelőszövetkezstek felkeres— ték ás Ígéretet is kaptak, hogy fognak csirkét szállítani. "Vannak hiányosságok. A vezetők harcol­nak a felvetett hibák ellen. Kifogásolja, hogy a bíróságok elég liberálisan kezelik ezeket a dol­gokat, ha oda kerülnek. Példát mond el erre. A problémákat nem tudják egyik-napról a másikra megoldani. , Kéri a Pártbizottság, a Tanács segítségét, igán, hogy a Közért Vállalat mindent meg fog tenni, hogy a Pártbizottság határozatát megvalósítsák. Farkas elvtárs: véleménye szerint az előterjesztés alapos ismeret alapján készült el. Megszabja a feladatokat. Ta­pasztalata az, hogy az eddigi munkát nem jelle­mezte &z a tervszerűség a Pártbizottságban és a Tanácsban sem, amivel most dolgoznak. Eddig a spontanitás érvényesült. Egyetért azzal, hogy a lakosság növekedésével nem tart lépést a kereske­delmi hálózat növelése. Szól az árszabályozás szerepéről, kiemeli a Scham­­pion TSz-t, amelynek elárusító helye van a piacon, és bizony leégtek a maszek gombások. Szól a szol­gáltató vállalatokról, a kisiparosok elhelyezéséről a főútvonalakról, az állattartás problémájáról. Kőbánya fejlesztési tervét már holnap megbeszélik / Tanácsülésen. Az előterjesztéssel egyetért, és elfogadja azt a gondolatot, hogy ismertessék azt szélesebb körben. Bittér Béla elvtárs: úgy látja, hogy az előterjesztés felöleli a ~.. . ~ kerület távlati fejlesztését. Szól a kisiparosokról. Vizsgálták a munkájukat, és azt állapították meg, hogy nem dolgoznak a la­­kösság r4sz£r6f hanem állami váll&l&tok részere* /~N Ezt a kérdést meg kellene nézni és rákényszerí­teni őket, hogy a lakosság részére dolgozzanak. A Tanácsnak jobban meg kellene nézni az engedély_ kiadásakor mit is fognak a szövetkezetek gyártani. Az ellátás kérdésénél azt kell látni, hogy a kerü­let nemcsak a helyi lakosokat, hanem a hejáró vi­dékieket is ellátja áruval. A vendéglátóiparnál sok a fejlődés, de van hiányos­ság is. A vizsgálatok megállapítják a hiányossá­gokat, de változás mégsem történik. Példákat hoz fel ezzel kapcsolatban. Ezen változtatni kell. Javasolja, hogy a határozatot minden társadalmi szerv, a vállalatok tegyék magukévá. Tánczi István elvtárs a vitát lezárja. Kéri, hogy aki nem kapott __ .. — - sz<5t, javaslatát Írásban adja be. Kelemen Lajos elvtá.rs zárszava: 8 elvtárs nyilvánított véleményt. Lényegében a szóbeli előterjesztéssel és Írásban kiadott ha­tározattal ellentétei vélemény nem merült fel. I l__________________________--------------------------------I

Next

/
Oldalképek
Tartalom