Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.15.a/3)
1959-02-03
r n-6- 00128 tartson soká. Ke tartsa vissza azokat, akik szívesen öntővékenykednének. Az előző képviselői cikulsban nagyon jól jött volna, ha azt mondják, hogy ezt vagy azt ©inaid, de ilyen es ilyen módon. Tavaly ez már johb volt. A titkároknak igazgatóknak, de lejebb is, jó ha tudjak, hogy mi a tennivaló. A másik kérdés a munkásosztály felhigulasa. Néha szinte valószínűtlennek tűnik, hogy ennyi nehézség ellenére mégis tudunk előremenni. Mennyivel előbbre lennénk, ha nem volnának visszahúzó erők, akikkel szintén az osztalyhü erőknek kell megbirkózni. Véleménye szerint helytelen, ha az osztalyidegen elemeket elrakjuk a szemünk elől. Büntetésinek megfelelő , alacsonyabb beosztásba kell tenni őket. Az eredeti üzemükben mindenki tudja, hogy kicsoda, nem okozhat kart a munkásosztálynak. ^ A szóbeli tájékoztatóval egyetért, azzal is, hogy néhány kérdésben átdolgozzák a határozati javaslatot. Annál is inkább, mert kissé szürkének találja a határozati javaslatot, a témához viszonyítva. . ., , , , Kelemen et. felvetette, hogy több helyen nem ismerik a határozatot. Neki is ez a véleménye. Főleg pedig ott kellene többet foglalkozni vele, ahol sok a tennivaló, mert ott sok a megoldatlan kérdés. . . Kelemen et. helyesen mutatott rá a kerület ipari jellegere. Ez kötelezi a felsőbb szerveket is, hogy megadjak a kellő támogatást. Ezzel összefügg az, hogy a kerület 2o lakást kapott Csepelen, igy 2o régi kőbányai munkáscsalád kénytelen elköltözni a kerületből. Véleménye szerint ezen lehet es kell is változtatni. _ _ . Kelemen et. felvetette, hogy a sajtó és a rádió nem foglalkozik eleget a munkásosztállyal. Nem akar soviniszta lenni, de a kerülettel sem. Az utóbbi időben legalább ötször olva^ sótt róla, hogy Csepel dolgozói ilyen vagy olyan felajánlást tettek, hol tartanak, már teljesitették, újabb felajánlást tettek, de arról senki sem beszél, hogy itt isavóit loo millió Ft-os felajánlás és már túl is teljesitettük,_ Kelemen et. felvetette a mának élést. A határozati javaslatban ez sem tükröződik. Itt vetődik fel az alkoholizmus elleni küzdelem, amelyre az egesz ‘társadalmai mozgósítani kell# Helyes, hogy foglalkozunk a nagy fluktuációval. Ez helyes volt addig, amig önteni kellett a kádereket és indokolt is volt, de ma már nem ez a helyzet. , A nők helyzetével kapcsolatban: tényleg az objektív feltételeket kell biztosítani. Erről túl sokat beszélünk, de yaég^igen keveset tettünk. Konkrét intézkedésekre van szükség, es ez sem tükröződik a határozati javaslatban. Nagyon helyes, hogy sok'konkrét példát hoz fel, de hozzá lehetne tenni pl., hogy szélesítjük a közétkeztetést. A politikai magyarázatnál felhivja a figyelmet arra, hogy sokat beszélünk a választásoknál arról, ami nincs a boritokban. Jelenleg is sok olyan kérdés kidolgozásán vagyunk elfoglalva, ami nem lesz bent a borítékban, mégis a dolgozok érdekét szolgálja. Ezekkel politizálni kell. A határozati javaslat foglalkozik vele, hogy biztosítani ^ kell az üzem törzsgárdájának a megfelelő megbecsülést. Itt utalni kellene arra, hogy fokozott megbecsülésben részesítjük az ujitókat. L _J
