Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.15.a/2)
1957-05-07
r n Ha Kapus ztn elvtársnak imaza be bizonyul 'őszi Lászlóval szemben, árkor viszont ^hibát követett el. ho/.y ezt no .. mondta az kerületi Intúzebizotie áznak előbb. Az Intézőbizottsá: felkarolta Vészi Lászlót, óiért mindig csak jót Vallott r^ln, sőt arr 1 .voi 1; sz^ az utóbbi időben, hogy bűnözzük üt ide a párt apparátusba g.y ebként az a véleménye, ho ;y , .ind két elvtárs y- Berkes i és ión puszta elvt irs- igen becsületes emberek, szeretik a pártot, félti, a pártot - csueaa a módszerekben van különbség. ,de éppen ezért ezt feltétlen át kell hidalni és együtt dolgozni, inkább. Megszüntetni sürgős eh a személyi ellentéteket /"mert ez a párté gyéé;; rovására megy. 1 ,e lenen La j os elvt Irs : Hangsúlyozza: a kerületi Intézőbizottság bizalommal van a Finommechanikai v ál] a lat Intézőbizottsága iránt. Ezt bizonyítja az is, ho-:y már nemlosÍzben,vannuk az Intézőbizottság előtt valamely s k érd és tisztáz ás a o 61 j áb ü 1, -Legelőször is a pártegység Kérdését kell itt nagyon-nagyon komolyan felvetni és foglalkozni vele. Itt élni kell azzal, a mit 'árosán György elv társ mondott: aki. még egyetlen egyszer is a nártégység megbontása érd bében tesz valamit, "vagy nem vigyáz arra, ho y ilyen .ne Tori üljön elő, : azt eltiporjuk a föld színéről. Az elvt Irsak üzemében pe lig ez történt: személyes ellentéteikkel, vitáikkal a párt egységét bontották, rnig végül ide került az ügy ük. Igaz, hogy Fászti elvt irs bejelentette, hogy aktívát fognak tartan i, de ez olyan formób ..n történt, ho y én nyugodtan hihettem azt, hogy ez már elhatározott dolog és természetesen előzőleg megbeszélték és meg állapodtak az Intézőbizottsággal. Kom szabad' hogy még • egyszer előforduljon olyan valami, hogy arr^l a vállat t első e rabéit - alT Intézőbizotts. ág elnöke - ne tudjon arról. Ezt tudomásul kell ven^xe . ind e n e Ív t ár s na k. \z ellenforradalmi személyek megtisztításával kapcsolatban a következő' álláspontunk vari: azokat,'akik ma is felelős vezető funkcióban vannak' és az ellenforradalom idején fegyveresen is resztvettek a harcokban, vagy nagyon is véleményformáló, amely a közvéleményre vonatkozik - hatásuk^van,azokat vagy ^kisebb beosztás ba, kevesebb fizetőssel, kell helyezni - vagy eltávolítani, de ebben az esetben gondosan utána kell nézni: hova ment égazokat azonnal értesíteni. Ebben a kérdésben is tehát Sor kési elv társnak van igaza: nem Lehet mindenkit elboesáj tani , hiszen ez gazdasági nehézségeket is okozna. Felmerült itt az uj vezetőség választása. Erről szó sem leiret elvtársak!! Az Intézőbizottság annak idején jóváhagyta est az Intézőbizottságot és ezen nem fin fog változtatni, gőt! Elvtársak Berkes! elvtársat megerősíti a X.ker.-i Jntézobizott.s ág elnöki funkciójában. továbbra is G vigye a munkát, ug.vis, mint munkaügyi osztály vezetője. Ez a kettő nem zavarja egymást, - ‘'iszont elvtársak, ha majd találunk oly‘in t, aki jobbun eitudj a végezni ezt a műn: 't,amit most Berkes i elv társ , akkor azt úgyis meg fogjuk mondán i • /* / • . • ' ^ L : — _j
