Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.15.a/1)
1966-10-22--23
r - n Garázdaság miatt 1963-ban 27 esetben, 1966-ban 59 esetben nyomoztunk. Sokkal komolyabb problémát okoznak a személyi sértések, garázdaságok. 1963-ban 6 esetben, 1966-ban 132 esetben indítottunk eljárást. Fiatalkorúak részvétele ebben: 1963-ban nem volt, 1966-ban 15 fiatalt kellett felelősségre vonni. Az ossz elkövetett bűncselekményekben a fiatalkorúak száma kb. 7 %. Garázda jellegű bűncselekményekben kb. lo%. Komoly probléma nemcsak a rendőrségnek, hanem az iskolában is, gyermekkornak elleni eljárások elég magasak. Ez a szülői felelősség kérdését is felveti. Ez is kb. 7 %~ot tesz ki. Itt 11 éves fiukról van szó, akik nagyon komoly lopásokat követnek el, /■s ha kiszabadulnak az intézetből azonnal újból eljárást kell inditani ellenük. Ezek általában rossz családiviszonyokban élő gyermekek. Szeretném kihangsúlyozni, hogy az amit elmondtam nem tükrözi a rendkivüli állapotokat ezek általános jelenségek. Ami gondot okoz, az öltözői és munkásszállási lopások. Ezzel rengeteget foglalkoztunk. A személyi tulajdon kárára elkövetett cseLelemények 2o %-a ilyenekből ered. Ezzel nagyon sokat foglalkoztunk, de még mindég nagy probléma. ' Társadalmi tulajdon kárára történő cse lelőnenyék milyen jellegűek? Elsősorban anyag-lopás, gép-alkatrész lopás, ez kb. 17 %-ot tesz ki, elektromos készülékek, villany-motorok: 14- %, kézi szerszámok 16 %. össztársadalmi tulajdon ellen elkövetett lopások közül lo %-a szállítások közben történik, 13-14- % építkezéseken. A legnagyobb lazaságok ezeken a területeken vannak, a laza ellenőrzés, a nem jó anyagnyilvántartás miatt. 8 % kifejezetten a kapu ellenőrzés hiánya miatt következett be. Lényegesen több szó esik a társadalmi tulajdon védelméről,de az a vélemény, hogy még mindig csak beszélnek róla, mint inkább konkrét intézkedéseket termének a gazdasági vezetők. u -m
