Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.15.a/1)
1959-10-17--18
r n a beszámolási időszakban azt a négy fontos feladatot, amelyet a Pártbizottság jelentősében elmondottunk - megoldani* Úgy véljük elvtársak, hogy a kialakuló, kezdődő,de még ki nem terebélyesedő 4—--' kommunista, leninista párt vezetési elvben, a javuló munkastílusban, a kollektiv vezetésben gyökeredzik többek között erőnk. Megmondom őszintén, az ellenforradalom után uj munkastílust kialakítani és a kollektiv vezetést teljessé tenni a kerületi párt vezetésén belül, nem is olyan egyszerüáfeIádat, nem volt könnyűé Nagyon sok régi rossz módszer, rossz stilusu elgondolás, magatartásbeli hiba fékezőleg hatott erre, megkocsonyásodott, megcsontosodott bennük ezalatt a 11 esztendő alatt sok régi dolog. Nehéz volt a Kerületi Pártbizottságnak kialakítani uj munkastílusát, kollektiv vezetést. Úgy véljük elvtársak, amikor az Ideiglenes Intéző Bizottság megalakult, majd ezt követően az első pártértekezletünk, az ellenforradalom után 1957 júniusában, hogy olyan vezetésre van szükség kerületünkben, olyan kerületi Pártbizottságra, aki jól tud dolgozni. Elvégzi a feladatát, amellyel a párt,a munkásosztály megbízza.Olyan Pártbizottságra, aki bírja a dolgozó nép bizalmát. Olyan Pártolás zottságra, hogy a pártbizottsági üléseken, értekezleteken, megbeszéléseiken, nyiltak, őszinték, szabadok legyenek és bátran álljon fel az öntő, a szövőnő, a maró, a tanácselnök vagy bárki, • hogy maga a párttit.kár hibázik. x Nem akarok én más országok példájával élni, de eszembe jutott, mint már korábban hallottam, másik vezető elvtárstól; hogy milyen „ fontos szerepe van a választott testületnek, neűicsak azok vezetőinek, titkároknak, vagy elnököknek, hanem magának a testületnek, amelyet akár Kongresszus, pártértekezM, vagy taggyűlés választ meg. Mindenki ismeri elvtársak 1957 nayarán a Szovjetunióban lefolyt dolgokat, amikor összecsaptak az elméleti vonal és a dogmatista ' szellem. Hogy lehetett, hogy otta leninista vonal győzött ? Nemegy- L szerű ez elvtársak ? Nem két személyen múlt! A SZKP Központi Bizottsága maga egészében helyesen, határozottan hozzásegített a lenini vohal erősítéséhez. Ne vegyék nagyképűségnek, hogy ezt a példát mondottam. Sajnos kerületi példát én itt nem tudok elmondani. Lesz v^y, olyan idő, amikor a mi Pártbizottságunk , az üzemi pártbizottságok, alapszervezeteink vezetőségei ilyenek lesznek ? Akiknek minden egyes tagja a maga nemében nyiltan, bátran állást foglal politikai, szervezeti, módszeri kérdésekben. Ilyen Pártbizottság kialakítására van szükségünk. Ezt próbáltuk mi az ellenforradalom után valahogy kialakítani. Többé-kevésbé eredménnyeik vagy eredménytelenül. Valószínünké tartom, sőt biztosnak, hogy a mai pártértekezletünk még tovább erősiti ezt a vonalat, olyan pártbizottságot fogunk létrehozni, ahol a légkör, a birálat a jó munka összpontosul, ügy véljük elvtársak, hogy ennek a kezdeten vagyunk. V Említettük a munkastílus kérdését is. A mi munkastílusunknak a lényege elvtársak; ezt talán egy mondatban is el lehetne mondani. Hogy minden kommunista a munkáját — akár igazgató, vagy tanácselnök, s- - vagy tanácstitkár, nem utolsósorban párttitkár - mint kommunista dolgozzon, végezze munkáját. Itt, a beszámolóhoz elhangzottak kritikai megjegyzések. Ezen a területen bizonyminálunk is vannak még bajok. A mi munka&ti1usunkhoz,^ munkamódszerünkhöz hozzá tartozik az is, hogy amost lelépő kerületi Pártbizottság az elmúlt beszámolási időszakban valóban olyan kérdésekben döntött, hozott határozatokat, intézkedett és ha kellett utasított emberekét, amelyek elválaszthatatlanok a munkásosztály, a , dolgozó nép ügyétől. A beszámolási időszakban a Pártbizottság és a t W __________ |- ■ ■ . .. i'j . • •** . .
