Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Agitációs és Propaganda Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.14.a/11)

1988-02-23

a ■■ * - . <smp 'flSB i !- 3 -A befolyásoló tényezők között jelentős volt, hogy a társadalmi-gazdasági ki­bontakozási programhoz kapcsolódó helyi feladatok kialakítása szintén nagy erőfeszítéseket jelentett. Októbertől folytak a pártszervezetekhen az egyéni beszélgetések a tankönyvesé­re kapcsán. E közben a későn és kis példányszámban megjelent Tézisek gyorsan követték egymást, igy időben összecsúsztak (s mert valóban az emlitetettek szin­te kezelhetetlenek egymás nélkül), a viták tükrözték is ezt a sietséget, első­sorban halmoztak a véleményeket,, s igen kevéssé tisztáztak álláspontokat, nézete­ket . W Véleményünk szerint - amely a vitákban elhangzottak ismeretén alapszik - ösz­­szegzn minősítésünkben el kell kerülni két hibás megközelitést: . 1./ Nem szabad általánosságban elmarasztalni a változatlanságot tükröző vélemé­­nyékét, hiszen korábbi gyakorlatunkban, s gyakran még ma is, a politikai el­határozásokban ez fogalmazódott meg követelményként (centralizmus, irányí­tás, egység, végrehajtás) ' 2./ A tudati viszonyok állapotáról - a véleményekben tükröződő kép alapján -végérvényesnek tűnő minősítést adni hiba lenne, mert ez még csak a folyamat , kezdő szakasza. A feldolgozás korlátját jelentette az is, hogy Írásba foglal­va ismertük meg a véleményeket, amelyekből nagyrészt hiányzik a gondolko­dást hiven tükröző fogalmazás természetessége és az érzelmi aláfestés, visel-I - ' kedés. A megvitatott alapanyag stílusára, szerkesztésére tett megjegyzésekből levonható következtetés: 1./ A stilusról: unalmas, szürke, közhelyes, lo-15 éve ugyanazt mondó, sokak (talán a többség) számára érthetetlen. Egyfajta politikai zsar­gonban íródott, amely közvetlen hatást sem az olvasóra, (hall­gatóra), sem a hivatkozóra nem tudott gyakorolni, arra azonban alkalmas, hogy látszatviták, alibi vélemények kiváltója legyen. Több javaslat hangzott el, hogy közérthetően, motiváltán fogalmazódjék meg vég­leges formában. 2./ Szerkezetében a tagoltságra törekszik, de nem áttekinthető és fésületlen, mert több egymásnak ellentmondó megállapitás, állítás szerepel benne. é i ________________________________________ i —--------*-------------­­F ' UJ ■ J ' " — -t e

Next

/
Oldalképek
Tartalom