Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.14.a/8)
1958-05-11
w 8 _ 4 _ mondani, sokkal Inkább és szívesebben segítik s pártot, mint a volt M.D.P. pártot sepitették. Kevés a műnkésmáder, álleg'vezető pozícióban, s ezen nagyon nehéz volna változtatni is, mert mind kereskedelmi szakemberekre van szükség, országunknak egyik legjobban akumuláló vállalata vagyunk s ezt a jövőben is csak erősíteni szeretnénk. Jub-szné Közért Kun elosztó Vállalat. A legelső felszólaló Kutas elvtárs felszólalásában nagyon türelmetlenül s-meg ökic-nve hallottam egyik vezetőségi tagjáról mondott véleményét, ho. y mindezek utár , hogyan lehet még pártvezetőségi tag. .állt latunknál a' volt párttá tk árunk#r:k csak annyi bűne volt, hogy a : unkástar.ács vezetőinek pártellenes kijelentéseket tett és ezért, nemhogy a vezet őségbe nem kerülhetett vissza, de a pártba sem. Én csak helyettes titkár vagyok, a mi titkárunk nem verekszik fizet 6.:emelésért, lakásért, pedig családjával pince helyiségben lakik évek'óta. .Szektáns hibák alap /szervinkben nincsenek. Van egy vezetőségi tagunk, aki sokszor hirtelen, de le tudjuk szerelni. Az ellenforradalmi utáni Időkben elég sok személyi problémánk volt s bizony csak azzal foglalkozott a vezetőség, amely elvonta a figyelmet a párt és gazdasági munkáról. Volt egy főkönyvelőnk, aki nagyon soka*^ ártott a pártnak és. főleg a helyi ola.pszerv nunkáj na*, sikerült élt - volitanunk, ! most a lehető legjobban állunk. Igazgatónk ;■ pártbizottság egyik munkatársa, vele az együttműködés nagyon jő, amikor csak tud segítségünkre van. IJgy a gazdasági műnk 'bon mint a párt életében tudunk vele együtt dolgozni. A pártcsoportbizalmiaknái uj élet indult he, most volt az első értekezlet, minden egyes párttagnak pártraunkát kell végeznie. Nemcsak a párttagság között, hanem a pártonkivüliéknél is, munkaterületén népnevelői munkát kell végezni minden elvtársnak. A kétirontos harcon belül a párt irányvonalát követjük. Pl. az életszínvonal emelkedésével sokan hoznak fel ellenérvéket, 'izeket megmagyarázzuk a dolgozóknak. Az értelmiség lekicsinylésében nem értek egyet Gruber elvtárssal. Azok is dolgoznak, komoly munkát végeznek, én nem vagyok értelmiségi, de köztük élek és Iátop munkájukat. S adminisztráció nélkül nem lehetne fenntartani a kereskedelmet. Étkeztető Vállalat Blsndli elvtárs; Nem-véletlen az, liosy hangsúlyozzák a politikai képzettség szükségességét. Ezeket a kérdéseket csak akkor fogjuk tudni helyesen megoldahi, ha politikailag képzettek vagyunk. Szektáns nézetek vannak a párt vezetőségén belül is, s ez mind politikai képzetlenségből f kad. 1956.-ban amikor a pártot kezdtük alakítani, nem volaak viták, mert hiszen csak az lépett a pártba, aki felismerte és megértette a helyzetet s a helyes utat. Később, amikor aztán az elvtársak maguk senm tudták felmérni saját maguk képességeit, akkor kezdődtek a személyi viták és harcok. A nacionalista nézetek inkább a területi fürdésekben emelkednek ki s már megfigyelte:’., hogy általában rokoni kapcsolatok váltsák ki. Az antiszeminizmussál kapcsolatban Hegedűs elvtárs segítsége sok segítséget nyújtott nekünk, de nálunk ez inkább >lyon formába alakult ki, hogy • zt mondják, hogy nálunk a zsidók egy klikket alkotnak. A két-frontos harccal kapcsolatos előadásból az a meglátásom, hogy nekem elsősorban a saját pártvezető egemet kell meggyőznöm. Helyes lenne egy szélesebb aktíva keretében ezt a kérdést megvitatni s fogom kérni Fülöp elvtársat, jöjjön ki erre az aktívára, n javaslom a többi elvtársak felé is, hogy ilyen formában vitassák meg ezt a kérdést. ju - L — _J — -wr - ~
