Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.14.a/7)
1957-07-09
' ts Vannak olyanok:egy bionyos időben az ellenség befolyása alá kerülnek. Hiba lenne ha a meggyőző munka végzését elhanyagolnánk és egyedül a prol.dikt. erejével kellene és csak ezzel akarunk egyes politikai kérdéseket megoldani. Sokan elfeledkeznek és ledekradáljak a multbeni. hibákat, őz is súlyos baloldali nézet. A múltban is azt mondtuk; hogy a KV. egységes. Akkor azonban a KV. úgy hozta meg a határozatait, hogy a tagjai nem voltak tájékozódva a valóságos problémákról. A PB. határozatait a KV. nem vitatta meg, nem tudtnkvhogy a kulisszák mögött mi folyik. Most azonban megvitatták a problémákat, es ennek alapján mag&sabbfoku egység, tudatos egység van a KV-ben # Proletárdiktatúrát akkor erősíthetjük, ha a pártvezetést erősítjük és ha növeljük azok táborát, akik utánunk meletelnek. Erősek lehetünk egyes vonalon, de ha kevesen jönnek utánunk, akkor nem vagyunk erősek.. Ilyen irányban kell a KB. véleményeszerint a kerület tevékenyéségét is folytatni. Gazdasági dolgokkal.kapcsolatban: Hibákat követtünk el azonban helytelen lenne az eddigi eredményeket lebecsülni. Hiba a termelekenységben van. Binder elvtárs amit elmondott egyet tud érteni. Ezzel a kérdéssel foglalkoztak és ezen a területen meg kell nézni, hogy a termelékenység területén ^javítsanak a munkán, mivel ez a tavalyi alatt van. Siffer elvtárs ügyével kapcsolatban: Nem talál semmi különöset abban, hogy a KB. gyorsabban dolgozik. Budapesti értekezletre Siffer et. javasolva lett és ezért is szükséges volt a gyors intézkedés. Siffer elvtárs attól függetlenül, hogy a Főm. Bizottság tagja volt, az ellenforradalom idején a munkáját pozitívan lehet értékelni. Kormos elvtárs nyilván pártféltésből szólalt fel , de ha bebizonyosodik, hogy hogyan áll valójában a kérdés, akkor a KEB-ben bizni kell. Ezt az ügyet a Bn. IB. is megtárgyalta és a Bp. IB. is úgy foglalt állást, hogyan" a KEB.‘ Sebestyén elvtárs javasolta, hogy vonjákfelelősségre a höbörgőket. Egyes dolgozók kijelentéseivel szemben az a dm. retorzió nem helyes. Az ellenfor radalmárok ellen el kell járni, de ezek nem hőbörgők, hanem ellenforradalmárok-Nagy -űrire ügyével kapcsolatban, ez az ügy vizsgálat alatt van és még nincs befejezve, az ügy vizsgálata a szocialista törvényesség teljes betartásával folyik. A vizsgalat után az elvtársak tájékoztatva lesznek. ^"'Maszekoknak miből telik a húsz frt-os órabér fizetése: állandó csalásból, de ez a szövetkezetekre is vonatkozik.Ez adódik az állami nagyipar gyenge munkájából. Régi elvtársakkal kapcsolatban: Senkit igazságtalan, megkülönböztetett bánásmódban nem részesithetünk olyanokat, akik nem látják be hibájukat. Itt példaképpen megemlítette Rákosi elvtarsat. aki különböző beadványokkal fordult az SZKP. vezetőségéhez. Mi nem rekesztjük ki a régimelvtársakat, őrajtuk múlik, hogy a jövőben funkcióba kerülhetnek-e Bírálattal kapcsolatban: a pártszervezetek bírálják a gazdasági vezetéket, de a pártvezetőséget is bírálják a párttagok, mert a partvezetőség sincsen beoltva a hibák ellen. Azok ellen, akiknek az a céljuk, hogy lejárassák a oártvezetőséget ezek ellen fel kell lépni. fia igaz volt bármikor, akkor most nagyon igaz, hogy a tömegekkel együtt kelleni és felvilágosítómunkát kellvégezni á prol. dikt. érdekében. Horváth elytárs : Véleménye szerint, - habár az elvtársak foglalkoztak az előttünk álló feladatokkal- a feladatokkal hozzászólásokban többet kellett bolna foglalkozni, Sok probléma vetődött fel, ami komoly segítséget ad a munka megjavításához.-6- ' /• I
