Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.14.a/6)

1965-09-20

í

l * — 5 •*

I Ilyen és ehhez hasonló problémákkal küzd az alapszerve-I zet vezetősége és tagsága és a megoldatlan problémák ese-I ónként elkeserítik a párttagságot.

I Néhány területen szó esett a szövetségi politikáról is.

I Egyes cl\ ársak u,.,y fogalmazták meg,hogy nem az alpp-I szervezetek értik félre a szövetségi politikát, hanem a

I gazdági vezetők és a pártbizottság,valamint a szakszsr-L űzetek veze tői . cly elenül hajtják végre'...fizi; egy példáj val is igyekeztek ttazolni.Olyan embert is beállítanak

I komoly vezetőbeosztasban /kovács Ferenc/ aki 1956-ban azt

r mondta"addig nem vágom le a szakálamat,még egy ruszki lesz

i.1 agyarőrszágon".A dolgozók azt mondják ez az ember lehetőséget kapott arra,hogy az 1956-uténi eseményekből egy ke- I veset vissza adjon a ko. ununistálénak.Ezt arra. •• lapozzák,

I hogy a funkcióba állítása óta sorra bünteti pénzmüntetes-I sél aa embereket. ^Nehezíti as alapszervez*etek munkáját az

I is, ho .y a azda;..ági vezetők nem minden esetben kérik ki

véiraméryükét, tanácsukat. Ezt 1 ..azolja,a t rmelési tanács- I kozásón elhangzott felszólalások is. Az állomásfőnök egy

I p.uott terület konkrét problémáját nem az alapszervezeti

I titkárral tárgyalja meg,mert ő mindent a pártbizottsággal

j intéz el.Ez nem növeli aa alapszervezetek tekintélyét es

I az aktivitásukat is csökkenti; Sok szó esett még a kommu-I nisták megbecsüléséről is. Az elvtársak kifogásolják pl;

I hogy a vasutas napra az állomás lo? kiváló dolgozót tüntetett ki jelvénnyel,oklevéllel.Ezek közöl t mindössze 13 I párttag volt,ebből 5 gazdasági vezető.Ilyen ,vagy ehhez

I hasonló eseteket az alapszervezet vezetősége nagyon nehezen tud megmagyarázni a pór i tagságnak.

| A benti példák rossz hatást gyakorolnak a termelési tanácskozásokon, taggyűlésekor,’a bíráló lé tör kialakitásá| nál.A pártvezetőségnél kialakult az a gyakorlat,hogy a vcze őségi ülésekre .főleg ahol a taggyűlések beszámolóit tár y alják meghívják a pór te söpört bizalmi elvtf. rsakat is.

Mint módszert hegyesnek tartjuk,ha rendelkeznek a szűkéé- I ges félté elekkel. Azonban a pár tbizalmi elv ársak ma még

I nem állnak azon a szinten,hogy a veztőségi ülésen törtónjeő

sokrétű beszélgetésből ki tudják hámozni saját tennivalóikat, vagyis a pártbizalmi elv társak feladatúnak meghat ár o- I zásá nem konkrét,hiányzik a módszertani t cgitségnyűjtús•

| A pártósopo ?tórtekez 1 eteket as állandó nappalos alapszervezeteknél, nem^rendszeresen, bár de tartanak,Ez azonban 1 főleg a taggyűlések előkészítésére korlátozÓdik.Kevés az

önkezdeményezés és hiányzik a tartalmi vita.

j ? _ _ _ |

...■■■ff'* mmn DIÓ#

I

I 4