Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.14.a/6)
1960-07-20
C 0 UH vy Jegyzőkönyv. Felvétetett a IX.kér. MSZMP PB-on az 196o.jullus 2o-án megtartott titkári ért.utáni megbeszélésről. Szemináriumvezető: Tóth Józsefné. Gvőrke Tamás: /:Lámpagyár :/ Gecse et. felsorolt egy csomó adatot, s van egy sor dolog, amellyel nem értek egyet* Nem értek egyet azzal, hogy a brigádszervezés döcögve ment, nem r*N értek egyet azzal, hogy nincs verseny nyilvánosság. A túlóra kérdéssel kaposola tban: 2 héttel ezelőtt tárgyaltuk ezt a dolgot, utána Borka et. is felvetette a túlóra kérdését, utána a Népszavában megjelent egy cikk, s most ugyanebből titkári értekezlet van. Nem tudom, hogy ugyanazzal a témával elvileg és annyit foglalkozni helyes-e? Hogy mennyire^megértettük ezt a kérdést csak a következő példával szeretném bemutatni: tavaly 14 e.tulórát használtunk fel^ s jelenleg 8 e.túlórát. Túlóra nélkül megoldani a problémákat lehetetlen, de azon vagyunk, hogy csökkentbe. A KB .határozatával kapcsolatban: a rádió már foglalkozott az 5 l.autógejzerrel. Elsősorban az aki konstruálta, s^ezenkívül jó néhány műszaki ember azon dolgozik, hogy határidő előtt meglegyen. A másik dolog a viharlámpa kérdése, Nem túlságosan gazdaságos. Muravölgyi et. felvetette^ lo millió kérdését, bár nevet nem mondott, de tudom, hogy rólunk van szó. A bírálatot ha az helyes, el kell fogadni, de ez nem úgy néz ki. Ugyanis mi nem most kezdjük vizsgálni a szilárdságot. Eddig jó volt, s most a 6.ooo-iknél nem működik.^Négy hatóság veszi át. Nem rajtunk múlik. Mi mindenkit mozgósítottunk. A lo millió megvan, csak nem tudjuk átadni. Amit vállalatunk, azt teljesítettük* Az I.félévre osak termelékenységet vállaltunk és azt teljesítettük is.Azonban a másik probléma az, hogy az elvtársak mindég felvetik, hogy a termelékenységet plusz létszámmal hozzák az üzemek. Ml még mindég mínuszban vagyunk a létszámmal* Az volna a kérésem, ha a kér. példákat hoz ki, akkor azt előbb körültekintően nézze meg, hogy helyálló-e, s ha az helytálló, csak utána csapjanak az ember fejére* A bírálatban ha kevés az igazság, az rosszul esik. Molnár elvtárs: Gecse elvtársnak három kitételére szeretnék reagálni. Áz egyik az anyaghiány kérdése: amikor anyaghiány indoklást mondanak a vezetők, akkor mindég azzal vorflc vissza, hogy tervezési hiba.Ilyen kategórikusan kijelenteni nem helyes. íKSKAGOK levéltár I n i —................ I **"1—'W — %i éj
