Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.14.a/6)
1958-02-18
! -ti Borira elvtárs Horváth elvtárs válaszadását egészítette ki: Yegemlítétte, hogy ez a határozat pártunknak komoly erőpróbáját fogja jelenteni. Sok kétség és sok féléiéi van a mi elvtársainkban, ^'elvetik, hogyha ezek a vezetők visszajönnek mi fog akkor történni, mi lesz a pártegységgel, mi lesz ha ezek az emberek áthangoljak a közvélemény egyrészét. Igazuk van abban, hogy ezt a kérdést csak a párttagságra lekorlátozni nem lehet,egy bizonyos idő után a pártonkivüliek felé is fordulni kell. Ez az erőpróba a pártonbelü.l fog megtörténni. Az a feladat: hogy ezt a határozatot a párttagságunk felé egységesen vigyük le. Felmerül itt politikai kérdés: Felvéthetik és felvetették, hogy miért nem Erélyesebb rendszabályokat foganatosítottak Rákosi és uero elvtársakkal kapcsolatban:Az elvtársak gondoltak-e arra, hogy külörabség van az MDP , és az MSZMP politikája között. Ha ezen elgondolkodnak akkor ezt meg fogják érteni. Ezeknek az elvtársaknak a nemzetközi munkásmozgalomban komoly érdemük van és ezt el kell ismerni, ha igy járnánk el nemzetközi raunkásmozga\ lom viszonylatában az elvtársak azt mondanák, hogy ime a magyar kommunisták politikája nem változott. Egyes elvtársak ha visszatérnek. - felvetik az 'elvtársak- mi lesz? Ezzel kap^csolatban meg kell mondani, hogy az MSZMP vezetősége nem pák tál le és nem cimborái le azokkal, akik régi helytelen politikát akarják visszahozni. Felvetik az elvtársak, hogy Rákosi elvtárs magyar állampolgár és kintél? Meg kell itt említeni, hogy Rákosi elvtársnak a legnagyobb bűne, hogy a I kommunisták loo-nak vére tapad a kezéhez, ez az ő szempontjából a súlyos I negatív felvetés* Rákosi elvtárs maradhat kint is magyar állampolgár, de ez számára száműzetést jelent*/ történelemben nem az első példa/ Rákosi elvtárs személyével még az MDP. vezetősége is foglalkozott, hogy Rákosi elvtárs vonuljon vissza a vezetésből. Vigyázni kell arra, hogy a személyi kérdést ne vessük fel, illetve ne csináljunk ebből problémát. Az ellenségnek mindegy, hogy jobbról, vagy balról, Rákosi vagy más személyből kiindulva munkát folytasson. Jelenlegi helyzetben a KB. határozatában leirt intézkedések a leghelyesebbek, és ezt igy is kell lezárni. i Visszajövő személyekkel kapcsolatban: Ezeket azv elvtársakat teljesen félrej dobni nem lehet. Párt igazságos szemlélete jut abban is érvényre, hogy /-v kapjanak gazdasági vonalon beosztást, ami képzettségüknek a legjobban megj felel, amin el tudnak indulni és saját munkájukon keresztül szerezzék visz-I sza a magyar nép megbecsülését, elsősorban a párttagság megbecsülését. Pro! hálják meg. Ezen intézkedéssel a Magyar Népköztársaság felé fog jönni a nemzetközi elismerés. Nagy Imrével kapcsolatban: Az eddigi politikánk is azt mutatja, hogy a P. KV-e jól látja a kérdéseket, amit a politikáik is bizonyát. KV. Nagy Imre kérdését is tizstán látja és majd annak idején, vele szemben a megfelelő 1 felelősségrevonás meg fog történni* Erre egyébként határozat is van, hogy ! a felelős személyek felelősségre lesznek vonva. Az előtársak előlegezzék | a bizalmat e kérdésben is a KV-nek. Párttagságnak meg kell magyarázni, hogy ennek a határozatnak a jelentőséj ge abban van, hogy ezt a személyi ügyeket, lezárja, amit az ellenség már 15 hónap óta állandóan feszeget, Ha a^visszajőve személyek nem tudják visszaszerezni a párttagság bizal- I mát és ha frakciót akarnak szervezni, akkor a párt velük szemben nem lesz szívbajos. Felvetették az elvtársak, hogy a határozat utal arra, hogy ezek a vezető elvtársak egyes kérdésben nem értenek velünk egyet. Ezek az elvtársak még nem mondták meg, hogy miben nem értenek egyet. Felvetették azt, hogy amit a Párt / már mint az MSZMP/ csinált eddig az helyes, de lehetett volna jobban is. Mi azonban az erőnkhöz képest nem tudtuk jobban csinálni . Ezeknek a személyeknek ügyének lezárásával az eiw ' , huzzidt ü a talajt. * ellenség xába 0l(Jl X i « o.iini*rriw>i „< — ■■ ■— — ■ “ ‘
