Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.14.a/5)
1965
[' ‘ ■ • Jegyzőkönyv. ■ ■■<■■■■■-= Felvétetett: 1965* augusztus 2?-én a IX. kér. Pártbizottságon megtartott Reviziós Bizottsági ülésen. A Reviziós Bizottság egy tagja, Győri elvtárs a megbeszélésen nem tudott résztvenni. Mint raeghivott résztvett az értekezleten Leviczkiné elvtársnő a IX. kér# P.B. Gazdasági osztályának vezetője. A munkatervben előre meghatározott időben tartotta meg ezen a napon ülését a Reviziós Bizottság. Zala elvtárs tájékoztatta a jelenlévőket, hogy a munkatervnek megfelelően vizsgálták /Zala, Hartman, Halász elvtársak/ a IX. kér. Pártbizottság Gazdasági ősztályának munkáját. Annak megállapítására, hogy a Budapesti Pártbizottság által tartott vizsgálat után milyen eredmények vannak a B.P. által észlelt hiányosságok milyen mértékben kerültek kijavításra# A vizsgálatról jegyzőkönyv készült. A kivizsgálásban résztvett elvtársak kiemelkedő jó munkát végeztek. A Budapesti Reviziós Bizottság vizsgálta a progressziv tagdíjfizetés és a tagdíjfizetésnél tapasztalható csökkenést. A IX. kér. Pártbizottság is készített ilyen irányú felmérést és adott erről jelentést a B.P. felé. A jelentés szerint a tagdijfizetés csökkenése a IX. kerületben is tapasztalható, bár a tervezetthez viszonyítva is van eltérés, amit az összevonásokkal, illetve emiatt több tag más munkahelyre kerülésével lehet indokolni, továbbá a betegség idejére fizetett kevesebb tagdij, valamint az elhúzódó fegyelmi vizsgálatok miatt is van kiesés. Szabadság, hosszabb ideig tartó külföldi kiküldetés, normarendezés és a bemondás alapján történő tagdijfizetés miatt is történhet aláfizetés. Zala elvtárs felhívja a Reviziós Bizottság tagjainak figyelmét, hogy tanulmányozzák át a Központi Bizottság Pártgazdasági ós Ügykezelési Osztály által kiadott 1.3*4. sz. "Értesitő"-t, amit a munka során fel kell használni, Zala elvtárs tájékoztatta a bizottság tagjait, meg kell vizsgálni, hogy a pártkiadványokát olvassák-e. Nem-e az történt, hogy a pártszervezetek vetk i '■ 5ó 1 ~ ------------------------------------~ _j 4.
