Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.14.a/5)

1965

f -ahol a progresszív tagdíjfizetéstől eltérő tagok szarna, valamint a fizetett összeg nagysága &4 hat alapszervezet között a legnagyobb* így különösen kiemelkedik az V. hó, ahol 33 tagból 13 tag aláfizetett, összesen 175.- forinttal, a vizsgált 3-6 hónap ösazesitett aláfizetés 455*- Ft szintén a legmagasabb. Itt meg kell említeni, hogy az nláfizetŐ tagok között III.f V., VI. hóban Nagy | László, Békési József ós Tócsi János bizalmiak is szerepelnek.

Ugyancsak komoly javításra szorul a IV. al ap szervezet, V. és VI*

r alqosze vezf tnél is tagdijfizetés progresszivitásnak a kérdése*

|,0

0 1965. III.hóban befolyt tagdíj 4.998.- ót, 198 t írból 1 fő nem fiz.

| IV. $ " " 5.956.- Ft 198 " 3 « " "

V. » « « 5.173.- - t 196 " 1 " « "

VI. » •• »• 5.353.- Ft 196 " 1 11 " "

j 21*48©*- Ft 6 fő

j

Tehát III - VI. hónap Összesített tagdij befizetése 21.48o.- Ft,

| a fenti összesített tagdij ;1'fizetés miatt 1.339.- forinttal kevesebb, viszont 663.- forinttal több a fi ló-fizetés miatt, vegyit i progresszív tagdijfizetés esetén 12.156.- forintnak kellett volna-v ^ befolyni, ami a befolyt összegnél 676.- forinttal kevesebb.

Ha az összesített eieraónyéket nézzük, akkor megállapítható, hogy a tagdijfizetóaL morál jó, n progressziv tagcijfizetéotől történő eltérés is végsősoron 676.- Ft eltértóstmutat, ami *'rtbízottsági 1 szinten , a már jelzett befolyásoló tényezőket / kéthónapos tag-1 díjfizetési idő /, elfogadható. Meg kell még említeni, ho y az

■! ‘ Á i A. sz. melléklet szerint az V. hóban van a le/ nag óbb aláfizotés,

497*- Ft, mi. a III. havi jövedelem után ett fizetve és itt feltételezhető, hogy a prémium és a nagyobb jövedelememelkedés nem lett figyelembe véve tagdíj fizetés alkalmival, egyes alap szervezeteknél*

A kerület felé a tagdi jfizetés, ill. a befolyt összeg időben és ne megy összegben t crténik, a zonban a 0 tíz tár könyvben egy összegben törtéhik a bevételezés, ill. kiadás, igy nem állt renuelkezósre részbefizetásek bizonylatai.

i

I— — -J

_____ - —, -■

________________ .________ -----------U ■ 1 1 W • -É