Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.14.a/5)

1962

— --------------------------------------------------------t

e .......................................................................................

m

Pzsl fi w U

T vui'v. cl 4b Zs

Jegyzőkön ,y v.

A(l

Készült Mávo Ferencváros Góc MSZMP. Pártbizottságán 19b2 március 17-én.

Jelen vannak:A IX. kér. reviziós bizottság részéről Molnár Imréné, a

pártszervezet részéről Elek György elvtárs, valamint Gzikora Béla és Csuta Józsefné propaganda anyag terjesztő, Bagdi Éva adminisztrátor-Vizsgálat tárgya:

1./ Tagjelölt felvétel helyzete.

2./ Tagdij fizetés progersszivitása.

3./ K,öltség keret felhasználás.-4./ Aropaganda anyag terjesztés.

5„/ %-iivántartás.

1./ A tagjelöltekről szabályszerű naplót vezetnek, mely áttekinthető képet ad. .Egy-két esetben fordult elő, hogy nem volt bevezetve a már megakpott tagkönyv siáma, igy még tagjelöltként tartották nyilván. Pl: az I. alapszervnél Mészáros Béla, aki

már nem dolgozik az üzemnél, de könyvét megkapta 1961 augte bán. A II. alapszervnél Gyimesi Tamás, aki szintén megkapta

a tagkönyvét, s jaég tagjelöltnek.volt nyilvántartva.

Négy tagjelöltnek igy Pataki Gyula, Audi Endre, Gzégény Gándor. Csontos Kálmán ügyét a kerületi V.B. a március 2o-a körül tárgyalta, s elfogadta, illetve elutasította azokat, melyről a pártszervezetet értesíteni fogják.

Régi tagjelölt még van, az 1. alapszervből Nagy István 196o márciustól.

Szücsik László 1961 márciustól.

IV. alapszervnél Kolozsvári Károly 1959 decembertől/ ennek tagjelölt törlése most van folyamatban/

VIII. alapszervből Balázs Ferenc, 1961 májustól.

XIII. alapszervtől Kovács Tibor 1959 februártól / másfél éve beteg/

Megbeszéltük, hogy ezeket a lehető legrövidebb időn belül rendezik, akkor is, ha nem t udnak az illetők azon résztvenni«

Az előbbi időszakban pártépitési csoportjuknál egy-egy esetben hónapokig volt a taggyűlésen felvett tagjelöltek ügye, hiányos adatok, iratok miatt, azoktól akik ezt a munkát nem végezték rendesen elvették az ügyeket, de még most is előfordul két hónapos elfekvés. Ha a pártépitési csoporttól a V.B. megkapja azanyagot, azt a legközelebbi ülésen tárgyalják, s utána mindjárt továbbítják a kerületbe.

A kerületi P.B$ tagoknak kiadott régi tagjelöltek ügyének a rendezése nehezen ment, itt is sokszor hónapokig tartották az iratokat, pl: Hambrik ^ándor esetében, akinek kérelme lo hónapig feküdt a kerületnél.

Három tagjelölt már hosszú idő óta elment azSüzemtől, de még terheli a_pártszervezet létszámát. Ezeket már Írásban és személyesen is felszólították átjelentkezésre, de ez még mindig nem történt meg, a legrövidebb időn belül jelenlétük nélkül ’ is a kerületnél kijelentik őket.

Baranyai instruktor elvtárs még ezideig nem foglalkozott tagjelölt kérdéssel.

2*/ A tagdíjfizetés progresszivitását általában betartják, az előző időszakhoz képest feltétlenül javult. Azonban még most is több esetben előfordul,hogy a tagok -alá, vagy főié fizetik a tagdijat, de az is előfordul, hogy a befizetési lapon kevesebb tag szerepel, mint annak az alapszervnek 3 taglétszáma.

! k ' 1- i«i. .