Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.14.a/4)

1984-06-07

I'-------------------------------- --------—T . i-4-f/ Fém lehet kielégítőnek tekinteni az intézményi demok­rácia teljesebb érvényesüléséhez szükséges információáramlást, bár valamennyi fontos, vitára szánt anyag, és információ meg­jelenik a Közgazdász-ban, sőt sokszorosítva több száz példány­ban is szétosztásra kerül. A "naprakész" tájékozottsághoz ter­mészetesen nemcsak rendszeres tájékoztatás, hanem rendszeres informálódás is szükséges. Számos tény bizonyltja ez utóbbi hiá­nyát is. 3./ A munkahelyi és a tanulmányi fegyelem erősitése szinte állandóan napirenden lévő téma. Ennek megértéséhez azonban elengedhetetlen, hogy világosan lássuk: az egyetemen vannak ugyan hivatalok és ipari műhelyek, de az egyetem funkciójának lényegét tekintve nem hivatal és nem_is anyagi javakat termelő üzem, hanem szak­­értelmiséget képező tudományos, oktatási és nevelési szolgál­tató intézmény. Sajátos jellemző vonása, hogy a tanárok kötet­len nrmkaidőben dolgoznak és nincs elegendő munkaszoba ahhoz, hogy amikor bent tartózkodnak, zavartalanul dolgozhatnának. Az egyetemi munka lényeges hazai sajátossága továbbá, hogy a fő­­foglalkozás után kapott kereset csak egy részét fedezi a tanárok megélhetésének, illetve a társadalmi funkciójuk után elvárható és szükséges jövedelemnek. A hallgatók számára pedig az extenziv tömegoktatás örökségeként nem kötelező az előadások látogatása, amin a rekonstrukció befejezéséig nem is lehet változtatni, mert nincs elegendő kistermünk a kiscsoportos foglalkozásra történő áttéréshez, illetve nincsenek nagylétszámu évfolyamok befogadá­sára alkalmas termeink a nagyelőadásokhoz. Nehézségeinket fo­kozza, hogy a kevés számú terem a Makarenkó utca /VlII.ker./, az Egyetem tér és a Veres Pálné utca /V.ker./, a Dimitrov tér /IX.kér./, a Kinizsi utca /iX.ker./ és a Műegyetem rakpart /XI. kér./ körzetében szétszórtan helyezkedik el. Emiatt a tanárok és a diákok az óraközi szünetekben sem találkozhatnak /ami pe­­| dig az egyik legjobb alkalom a közvetlen kapcsolattartásra és kapcsolatépitésre/, hanem egyik épületből a másikba vándorolnak. Oktatástechnikai és számitástechnikai ellátottságunk szintén rendkivül szegényes, ami eleve határok közé szorítja szinvonal­­emelési törekvéseinket. A tanárképzést szolgáló kislétszámu uj oktatásmódszertani laboratórium, valamint az uj könyvtáron kí­vül, továbbá a felújításra szoruló nyelvi labor, kivételével a több mint 4ooo-es létszámú hallgatóság számára semmilyen tech­nikai lehetőséget nem tudunk nyújtani ahhoz, hogy az órarendi foglalkozásokon és szabadidejükben a szükséges tananyag elsajá­tításával ismereteiket, képességeiket-készségeiket aktivizáló t [ módon és önállóan is fejleszthessék. Az ilyen tipusu számítás­technikai oktatásra pl. további terveink ellenére még a követ­kező tanévben sem tudunk áttérni, mert a Videoton nem tudja le­szállítani az ehhez szükséges számú terminált, amelynek a forint­­fedezetét pedig tanári karunk kk-munkával idejében előteremtette, Mindezt nem azért hangsúlyozom, mert mentegetni szeretném a , munkahelyi és tanulmányi fegyelem terén tapasztalható lazasá-1 --J

Next

/
Oldalképek
Tartalom