Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1984-06-07
p— ----------------- - —--------------------------------—▼ — r '• •' i u **- 15 -1383-ban aktivaértekezleten foglalkoztunk a pártfegyelem helyzetével, a pírt fegyelmi munka tapasztalataival, s ennek tapasztalatait alapszervezetelni: is megismertél:. Elért eredményeink és problémáin!: az elmúlt négy évben sajátosan tükröződnek a tágabban értelmezett fegyelmi helyzetünkben. Bár párttagságunk egészére általában elmondható, hogy megfelelő politikai érettséggel, fegyelemmel rendelkezik, mégsem lehetünk elégedettek a kritika-önkritika nyilt alkalmazásával, a demokratikus centralizmus érvényesítésének alal:ulásával, a közömbösséggel, a határozatokhoz való viszonnyal és még számos jelenséggel. Itt és most a pártf egye lemnek csal: két oldalát emeljük ki: a szervezeti, illetve a határozati fegyelmet. Pártszervezetünk jelenlegi állapota mindkét területen elmarad az optimálistól. Párttagjaink gyakran csak a formális követelmények be nem tartásaként értékelik a pártrendezvényekről való távolmaradást, a határidők figyelmen kivül hagyását; sok esetben nem tekintik elsődlegesnek pl. a párttaggyűlést. Neheziti a helyzetet, hogy sok az egyetemen kivüli társadalmi tevékenységet végző párttagunk, akik sokszor kerülnek feloldhatatlan dilemma elé. Az üléstervek egyeztetése - amibe hibák is csúsznak - nem képes megoldani ezt a problémát. Ma már tantervi foglalkozások is vannak a mozgalmi napon. Vannak bántóan sok hiányzóval lebonyolított taggyűlések - volt rá eset, hogy szavazatképtelenség miatt el kellett halasztani taggyűlést. E téren feltétlenül változtatni kell a jelenlegi "gyakorlaton". A határidők be nem tartása - sajnos - szintén elég gyakori. A nagymennyiségű másirányu elfoglaltság, a párttagok nehéz elérhetősége magyarázat, de nem indok. A "morál" javítása itt is nagyon fontos lenne. A pártfegyelem fontos oldala a határozati fegyelem. Ennek érvényesülésében is lehet ellentmondásokat tapasztalni egyetemünk pártszervezetében. Nem hibátlan, de megfelelőnek ítélhető a felsőbbszintü és saját határozatok végrehajtása. Ami problematikus, az a határozatok végrehajtásának ellenőrzése, a felelősök beszámoltatása. Erre kevesebb példát találunk. Mivel a határozatok felelevenítése sem folyamatos, számos határozat "kallódik" - teljesítve, vagy ami szintén előfordulhat: teljesítetlenül - mindenki által elfeledve. A határozatokkal kapcsolatos másik probléma, mely némiképpen összefügg az előzővel az, hogy határozataink nagy része csak általánosságban jelöli ki a feladatokat, tennivalókat, s nem tartalmaz konkrét felelőst és határidőt. Végezetül szóljunk még a Fegyelmi Bizottságunk hatáskörébe tartozó konkrét fegyelmi ügyekről is. 1900-84 között öt Ízben vált szükségessé pártbüntetés kiszabása: két esetben büntetőjogi eljárás miatt /szigorú megrovás végső figyelmeztetéssel/ három alkalommal pedig tagsági könyv elvesztése miatt /dorgálás/. b 1 -I \ ~ ,_________ . __________ ,___.________ a - - -________________________, — ■
