Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1981-07-02
gesnek kell lenni. A PM. régóta nem kezdeményez kapcsolatot a kerületi PB-vel, az irányítás, együttműködés nincs összehangolva, a PM._iskapott jelzést, de nem vontak le megfelelő politikai következtetést. A PM. vizsgálatnak a pártvizsgalat tapasztalatait is figyelembe kell venni. Gatine elvtarsnőnek pozitív szerepe volt a korábban és most is a párt tekintélyének helyreállításában. A kerületi PB. tagija maradt, nehogy retorzió legyen ellene. Egyéniségé, beosztása, funkciója miatt bizonyos körökhöz kapcsolódik. Gatiné^.személyesen jelentkezett, ő maga tárta fel álproblémákat. 0 ia felelős bizonyos mértékben. Felelősség mérése gondot okoz. A szakmai munka jó, de a felső vezetők között harc folyik. A vezérig, helyettesei kaderhataskörileg a kerületi PVB-hez tartoztak. Közben kiderült, hogy a KB-hoz kerültek. Erről minket nem informális * davas°l^a» hogy a PV . rendelje el a fegyelmi vizsgálatot a PV. tagjai ellen. A PM. vizsgálat után kellene visszatérni, a PM. vegye figyelembe a pártvizsgálat tapasztalatait. A KB-t kérjük fel, hogy a megítélés egységesen történjen meg. Oravecz elvtárs: Nem ért egyet azzal, hogy a párttagság felelősseget szétválasztják a PV. felelősségétől. Ókét is megilleti a felelősségrevonás. Ternyák elvtárs: Gálnó elv-hárm-re javaslatával egyetért. A PM. folytassa le a vizsgálatot a bejelentések, jelenségek alapján, utana kell a gazdasági vezetésben szükséges párt— fegyelmi vizsgálatot lefolytatni a PM. megállapitasai alapján. Bocskai elvtárs: A KB. káderhatáskörében van a Biztositó vezérigazgatója és a legutóbbi Titkársági döntés alapján a helyettesei is. Ennek mocjszereiről nem tud. Megállapította, hogy az AB. szakmai tevékenysége fejlődött, az elert eredményeket nem szabad lekicsinyelni. Résztvett a csoportos beszélgetésen. Gatiné szerinte legalább annyira felelős, mint a többi vezető. Ellentmondásos a magatartása. Mindenkit egyforma alappal kell vizsgálni. Gátinét miért tájékoztattak külön? - szerinte csak a PV. tagjaival kellett volna beszélni és a PVB. után kellett volna őt tájékoztatni. Gálné olytársnő: A személyét érintő kérdésben volt beszélgetős Gatinéval. Ro.c.skai elvtárs: Elvégzi a reá bizqtt feladatokat, de felelős egy terület politikai munkájáért. Érdemei ezt nem homálvosithatjak el. Gejre.benics elvtárs: Az előterjesztést megismerte, egyetért vele. A problémát a vezetesbeli okok eredményezték, hibás szemlelet érvényesült, ő is felelős ezért. A "folyosó" a legjobban^informált, felelőtlen nyilatkozatok tömege vezetett idáig. A szükséges lépéseket meg fogja tenni a problémák felszámolása érdekében. Egységesebb PV-re van szükség. Javasolta, hogy ne várjuk meg a beszámoló taggyűlést, hanem szeptember - október legyen a végrehajtás ideje. Hatásköri kérdésekről: egészségi okok miatt is felmerült benne, az illetékesek is egyetértettek, hogy a hatásköröket föStSíizflgi.ke11- Szeretne ralníen leadható hatáskört \ .... . , ____ v) $