Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1981-12-14
- 5 -2./ Állami Biztosító Meghívott: Uzonyi Tamás elvtárs Gál elvtársnö;„Az összevont taggyűlés előkészületeiről Varga elvtars ad tájékoztatást. Javasolja, hogy Varga és Ternyák elvtarsak vegyenek részt az összevont taggyűlésen és Varga elvtars „„kapjon megbízatást az éves munka értékelésére. A „jelölő bizottság elnöke tájékoztatást ad a jelölő bizottság valasztas tapasztalatairól. Javasolja, hogy a VB. foglaljon állast személyi kérdésben. Varga elvtárs: A PV. ma véglegesítette a beszámolót. Összességeben a valós helyzetet,tükrözi, a KB. Titkárság határozata szellemeben számol be. Értékeli az éves folyamatokat, az elteroeket kiemeli. Állást foglal vitás kérdésekben, de nem következetesen. Javaslatot tesz a következő év programjára, te a főbb feladatokat a korábban elfogadott kibontakozási, intézkedési terv tartalmazza. A beszámoló vitára alkalmas, funkciójának megfelel, de közös munkával meg jobbá kell tenni. Ezt már csak a taggyűlés résztvevői tudják megoldani. n--- alapszervezeti vezetőségi üléseken szerzett tapasztalatokról Papp, Nemeth és Abrahám elvtársak számoltak be; PapjJ elvtars: Az I. alapszervezet vezetőségi ülésén vett részt. A párttagság„komolyan veszi a választást. Kérdésként merült fel: kapott-e abból az„alapszervezetből más is javaslatot? A strigulák alapjan alakitjak ki álláspontjukat — ez nem helyes. Üó.1 iiebn e 1 vbárs: Az I. alapszervezet vezetőségi ülésén vett részt, ügy tűnt, hogy az a.sz. vez. ülésének előkészítése nem volt megfelelő, nem volt tisztázott, hogy a jelölő munka szempontjából szerepe. A PV. titkára, Zakócs elvtárs több olyan kérdést tett isi, ami a jelölő bizottság szerepenek, a vezetőségi ülés jogköienek" nem telelt meg, ebből következik, hogy egyik alap— szervezetnél sem lehetett ez tiszta. Bizonyos nem jóindulatú hozzáállás is jelentkezett a vezetőségi ülésen. Gyökere a meg jj61!1 eraz a»sz. vez. szerv, titkára részéről felmerült: Mit szólna a kér. PB., ha az összevont taggyűlésen javasolnák: aker. PB-nek legyen gyorsan tagja a PV.titkára." A jelölő munxx kapcsolatosan többször olyan fogalmazások, kérdések hangzottak el, melyek a "szavazatarány"-ra irányultak. Pontos, hogy az összevont taggyűlésen ilyen kérdések fel se merülhessenek. / AfePpúóm„e1vtárs: A III.alapszervezet vezetőségi ülésén vett részt, lelkeszultek az összevont taggyűlésre. A pártcsoportok megerősítettek egységes álláspontjukat. Személyeskedés esetén egységesen íoglalnak állást a felölő bizottság mellett. Lehet, hogy várják, hogy az ellentetekről részletes beszámolót kapnak, de erről részleteiben nem lesz szó. Uzonyi„elvtárs vett részt az alapszervezet vezetőségi ülésén. 3 elvtars került javaslatba a PV-be. Az a.sz. vez. tagok egységben tárgyalták a javaslatot, ezt ma képviselni is fogják.-Á9-TX elvtárs: A II. a.sz.nól ellentmondásos a helyzet. A vezetőség szerint a párttagság felkészült, de viták vannak, pl. a partvizsgalat tartalma, a személyes felelősség kérdésében. ,L- ------*----------n | 30*---—---------~ ——----— ^ 0
