Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.14.a/4)

1981-11-23

i Németh György elvtárs: Véleménye szerint Zakócs elvtárs azt nem érti, Hogy a titkárnak mi a dolga, ós ebből a vunkcióból adódó felelőssége mekkora. Titkári funkciójából aoódoan első­sorban felelős a kialakult helyzetért. Követ kezetlen volt sa­ját határozataik végrehajtásának elmulasztóival szemben, nem lépett fel kellően ellene. Nem U felelős elsődlegesen az egy­­sógbontásban, ebben nem neki volt fő szerepe. A bizalmatlanságra vonatkozó jelző javasolja módosítani, az egész emlékeztető ve­zetésében nem biztosította a pá rt ha t áro rzo t ok végrehajtását. Ha ű lenno elsősorban felelős az egységbontásé rt a megrovás kevés lenne. !libáit, eredményeit és az Állami Biztositó nely­­zetét figyelembe véve a Fegyelmi Bizottság javaslatával egyet­ért. Gál Lászlóné elvtársnő: Zakócs elvtárs kötelessége lett volna, hogy az omlé'kcztctö vezetővel együtt végezze el a Hitelesítést, ^ hiba volt, hogy Kövesné elvtársnőt ebből kihagyta. Bedő Gyula elvtárs: Véleménye, hogy tapasztalatlanságát, mint egyn11itő kerü1ményt vegyünk figyelembe. Nem tetszett a maga­tartása, lavírozott, Nem ismeri Zakócs elvtárs a pártoünteté­­sek fokozatait, világosítsuk fel. <v párt büntetéstői maradhatna funkciójában. Egyetért a Fegyelmi Bizottság javaslatával. Varga G.László elvtárs: A Fegyelmi Bizottság előterjesztése helyes.' Elsősorban azért kapjon fegyelmi büntetést, mert mint az intézet első számú politikai vezetője felelős az állapoto­kért. Megválasztásakor nem mérte fel reálisan képességeit, mos f került abba a helyzetbe, nogy ezekkel szembe nézzen. j^uojoU- tivitása abból adódik, hogy a vele szemben ellenséges véle­ményekre nem jól reagált, csak azt tartotta lényegnek, „hogy ellőne vannak. Ezért elbizonytalanodott, ingerült és zárkó­zott lett. Régebben sokkal optimistábban Ítélte meg helyzetél, véleménye szerint a tapasztalatlanság gyakorlatilag politikai éretlenségét jelents. Vető Géza elvtárs: Személyesen beszélt Zakócs elvtárssal, vé­leménye , hogy más szituációban biztosan aikalmaosá vált volna pártvezetőségi titkárnak. Hangsúlyozni kell felé a nevelési szándékot, javasolja, hogy kisérjük vigyelemmel cováboi élet­útját , munkáját, ezt a PVB közölje is vele. Szabados László elvtárs: a Fegyelmi Bizottság javasló iával art egyet. Nagyobb büntetést is érdemelne, de szándékait ve­gyük figyelembe. A kiválasztásban is van felelősség. Figyelni kell munkájára, támogatni, segíteni. I ■ ló d o s -l t o jav a c1 a_ ta : meg nem érzi felelősségét. Zala Lajos elvtá rs : Híre alapozza, hogy vigyél mez tetősben ls<­­roszositvoV | 7 ^- 11 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom