Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1981-11-23
Q— O "- Arról, hogy "Több esetben maga xs indokolatlanul szubjektív bizalmatlan, erre monda az FB- megnevezte, hogy kikkel szeműén bizalmatlan. Mindvégig bizalommal volt hozzájuk. Nincs *nookolatlanul szubjektivitás . Irányító rnunkajaean megaiiapxtnalo a szubjektivizmus. Formai hibáit elismerte, el ismerx, - ^ Emlékeztető ügyében. Kövesné elvtársnó beteg volt, az emlékeztetőt beküldte a kerületbe az u tudta nélkül, xüez az anyaga szubjektivizmusával kapcsolatban. Nem tuuja elfogadnx. .-la xgy van, hogy tudott mégis helyes irányban ténykedni?-"Többször kísérletet tett lépett fel az egységbontó, a part normáitól eltérő, bizalmatlan légkör"- sic^elyookeöo megnyilvánulások ellen. Leült többekkel, bogy rendezek clvlar-usan, pá rt szerűen a dolgokat, de ekkor a pártvxzsgalat mar megxnciult. A VB tagjai kérdéseket tettek fel Zakócs elvtáisno... Zala La i os elvtárs: Beszélt Zakócs elvtárssal a pártvizsgálat kapcsán. véleménytTsze rint is bizonyos fokxg szubjeklxv. ul- 1 mondta akkor, hogy a vezetőség egyes tógjax üaixne xrányudfe alatt vannak és nem a gazdasági es parcvozotooog xranyxtdoü alatt . Horváth Ernő elvtárs: a Fegyelmi Bizottság állás foglalásán J<ivü I t o bb’'“i n forrná c'i o "1 e van Írva. Mint a pa nvüzet o^eg t x tkara, hogy jutott ilyen helyzetbe, hogy nem tudott megfelelően ervenyt szerezni titkári funkciójának? A javasolt pártbuntetesc su y -nak tartja-e? Alaksza Bános elvtárs: a megállapításokból melyeket uuaju elfogadni? ^ .szabados László elvtárs: Zakócs elvtárs véleménye ..szerint a.: { egység bomlás mxooi TaEa d ? Mikor ismerte fel előszűr, aa-c j clzés t ? Németh György elvtárs :a helyi határozatok végrehajtását elmúlásokkal szoiíia’e'rrTiu'gyan lépett fel? Palaczky olvtarssal való viszonyát barátinak értékelx-e? 1 Zakócs Bézsef elvtárs válaszol a kérdésekre: a pártvxzsgalat részletes jelentésűt ismorx, nem tartja maga t szu ie j e <. t xv no .. | ra beszélgetéskor kihúzták, hogy egyedx mcyxteieo, nem tudja bizonyítani. Tény az, hogy Boros, Komoroczy, ozaeo, Gut^nc 1 gyakran összeültek, nem valószínű, hogy mxndxg a o-.ala,)ax munkáról lett csak volna szó. Vele szeműén xs tapasztaló ox-almatl\nf'ánot a kerületi PB részéről. Azt jelezték, nogy jöttek nev- I telen levelek. Nem nézték meg valósságukat, ü is lenetett volna bi almatlan.össze lettek ugrasztva. Az elején úgy erezte, nogy f együtt vannak. Bél ment a munka egy evxg. Nem luüju uxzonyxLdix, I 6b I _ ------------.---------------------—mmmi j - ■ ■ - - ■ - ■ i i
