Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.14.a/4)

1980-01-10

. , i il- 15 -Hegedűs Nagy Tibor elvtárs /FEG/: e témával kapcsolatban pozi­­tÍvűmként' csak a ’t'agépitést tudja emliteni. /Nem érti a határo­zatot/. Kovács elvtár3 véleményéhez csatlakozik, a kerületi ér­tékeléssel szembenáll. Gulyás Kálmán elvtárs: ennek a V3-nel; a tapasztalatait általá­nos! tani és hasznosítani kell a KISZ-re kivetítve /az ifjúság nevelésében megjelölt pártmegbizatás teljesítésével kapcsolat­ban/. A kerületi PVB. döntését sokkal hangosabban kell levinni a/ílSZ-esekhez. A határozat levitele a KISZ-nél nem jé, az egy­ség kérdése hatványozottabban jelentkezik közvetlen pártirányi­­tás miatt. Unyi Ferenc elvtárs /FEG/: az ifjúsággal kapcsolatos határozat alapszervezéti szintű végrehajtásáról szólt. Iűost döbbent rá, hog^; többet hatékonyabban kell foglalkozni az ifjúsággal, a le­hetőségek nagyok. Munkastílusukkal kapcsolatban most világoso­dik meg előtte, hogy a megszokott gyakorlat már nem jó, változ­tatni kell a munkastíluson. Úgy itéli meg a VB. munkáját, hogy mindenkor a helyes álláspont kialakítására törekedett, a hely­zetnek megfelelően igyekezett vinniaa pártmunkát a gazdasági munka irányába. Hiba volt, hogy túl mélyen boncolgattak olyan dolgokat, ami nem is volt a feladatuk. Valós volt szemléletük­ben a "ki kit győz le". A gazdasági vezetők is presztízskérdést csináltál;. Nem minden esetben volt elvtársi a légkör. A helyzet megváltozott, a kezdeti nehézségek elmúlnál; lassan, igyekezik Végh elvtárs beilleszkedni. Az egységhiány fennáll, in nem is olyan mértékben, mint ahogy felvetődött. A VB. munkájára megál­lapítható, hogy több esetben nagyobb határozottsággal, eréllyel, pártszorüen kellett volna a problémás dolgokat lerendezni. Nem volt mindig megfelelő a felkészültségül; sem. Az írásos anyagok hosszúak voltai;. A kerületi VB. értékelése reáli3, elfogadható, Kovács elvtárs által elmondóttálcát is elfogadja. Le .kell vonni a konzekvenci­ákat . Papp Mihály elvtárs kérdése volt, hogy a határozatok végrehaj­tása mindig konfliktusokat 3zült-e? Óvári Gusztáv elvtár3 jelezte a még megválaszolatlan kérdéseket. Vigh Jáno3 elvtárs most már kezdi megérteni, hogy mi a probléma. Szűk -területre koncentráltál;, nem láttál; ki belőle. Varga J.László elvtárs: el kell gondolkodni az egész állapoton, elmeiéti, eszmei oldalánál; vizsgálatáról. Hajlamosai; vagyunk, hogy felszínesen kezeljünk kérdéseket. IIelye3 a párt azon törek­vése, hogy az ideológiai-elméleti kérdésekkel többet kell fog­lalkoznunk. Ez itt a FEG-nél is beigazolódott. A FEG eszmei tisz­taságát sok dogmatikus, pragmatista, nzubjektivista és demagóg nézet zavarja.A .javasolt program: a kommunista fegyelem elvi je­lentőségű kérdéseivel foglalkozni - ide sorolja a bizalmat - az igényt magasabb szinten kell megfogalmazni. I Jb ——————Ml Ilii ... ■!■■■-■■ — mmmmmm^mmm, , ;--­" ■ ..mvp I . I 1 I

Next

/
Oldalképek
Tartalom