Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.14.a/4)

1974-08-22

é

2 ./ A I-PIF KERÜLETI BIZOTTSÁGÁNAK JELENTÉSE A LAKÓTÉRI LET1 POLITIKAI MUNKÁRÓL:

Meghívottak: Milován Ildikó - orca. képviselő

— Farkas Istvánná- instruktor

Hegyesi Károly - HNF titkár h,

Tátrainé - IX/2. körzet

Szarvas Sándor - IX/6. körzet

Kérdéseket tettek fel: Keszeiné, Fábián, Tátrainé, Aradiné és — Milován elvtársak.

Ezekre válaszolt: dr.Kadar Robertne elvtái3nő

Mi lován elvtárano egyben a kérdések mellé hozzászólását is megtette, kőnkrei' észrevételekkel, bírálatokkal együtt.

A Gubacsi úti trafót a Csepeli Gyár 1 évvel a határidő előU 1974-re elkészítette, azonban ennek felszerelése me0 mind-...,

í"6 TX/2* ^körzetbén rendezett fórumon ez éo még sok fontos közéleti kérdée?^^ amelyen a PB. részér?! és kint voltak,

A*HNF és'^17Tanács ^közérdekű bejelentésekre válaszol, de ezek S

S*

területemen, azonos té-A?Sintanácstagok, de különösen a fiatalok; Maasi Mária, Halasiné elvtársak elvannak keseredve, hogy munkájukban nem papnak kellő segítséget, a velük való folyamatos foglalkozás nincs

j%eR'R/r%R/«aÍanágta3olckal folyamatosan foglalkoznak és feladataikat értelmezzék. A tanácstagokkal volt®* egyoni foglalkozás, azonban tartalmát tekintve ez csak altalanos e._drSBoenár°József'képviselő nem tett eleget képviselői megbízótásának. A lakóterületen tisztázni kellene az elíoglaltsá^át 6a biztosítani, hogy a lakókkal kapcsoiatat javítsa.

Bírálta, hogy o házirend kifüggesztésé a kerületek kozott

utolsó volt, ennek mi az oka? - +

A Tanács és a IMF közötti együttmukodes tartalmat,_mós,.ar.u t nem érti eléggé, véleménye szerint ezt másképp kellene <->

^jelentésben egyértelműen kellene megfogalmazni, hogy melyik

^oip2fctlS/tó%afa?mR«nkára, ez a-munka elmaradt, sót meg a hintát is leszereltek. Kérdésé, ki ezert, a xeiei

w- 5 ~