Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1973-07-05
i- 2 -ellenőrzése is azonban..." 5.old. alilról a 2. dórban, gazdasági vezetők a oázisok anyagi segítéséről beszélünk, kimaradt a "jelezni" szó. Kérdéseket tettek fel: bárosi, Dömök, Fábián Osváth elvtársak A válaszokat Oravezt elvtárs adta meg, melyeket a kérdező elvtársak elfogadtak. Ezután Ruzsbaczky elvtárs Oravecz elvtárs válaszát kiegészítve ismertette a ktsg-vetéssel, bázisberuházásokkal kapcsolatban a Bp-i Parancsnokság állásfoglalását /alapvetően a vállalatok feladata/. Bedő olvtárs: Érdeklődött, hogy a fenntartással kapcsolatos keretet honnan származtatják, elegendő-e? Fontosnak tartja, hogy a ktsgvetési keretet észszerűen használják fel. Vita: Osváth elvtárs: Véleménye szerint a jelentés tükrözi, hogy ezen a területen is elobbrd léptünk. Jónka tartja a jelentést, elfogadja. Megjegyezte, hogy budapesti szinten a kerületi zászlóalj élenjáró, mégis keveset látogatják a budapesti vezető elvtársak. öárosi elvtárs: Véleménye szerint a két fegyveres testület között nagyon jó kapcsolat alakult ki, sokat fejlődött. Megemlitotte, hogy a közös szolgálattétel jő bevált, pl. említette A Gubacsi úti üzletház esetét, ahol a közrendet veszélyeztető egyének eltávolításában a munkásőrség és a rendőrség közösen vett részt, azóta sokat javult a helyset. Véleménye szerint a_munkásőr/ elvtársak javitják a rendőri állomány fegyelmi helyzetét is. Többször előfordult, hogy élenjáró munkásőrök BM-kitüntetésben részesültek. Dömök elvtárs: Egyetért az anyaggal, tükrözi az erőfeszitéseket. HaBászólásaoan_ a nagyüzemi ^PB-1^, és a paranosnokság kapcsolatáról szólt, ezt jónak itéli meg. Véleménye szerint az üzemi sajténak nagyobb teret kellene biztosítani a munkásőrök tevékenységének bemutatásával / nem kampányszerűen/, mert megérdemlik. Negativ jelenségként emlitette a gyakorlatozásra kijelölt gépkocsik rossz állapotát, műszakilag kifogásolhatók, koszosak, legutóbb még elegendő üzemanyag sem vólt. Felvetette, hogy a MEDICOR mögött lévő lőtér el van hanyagolva, kérdezi miért nem használhatják ezt a báziskok. Fábián elvtárs: Jelentős problémának tartja, hogy néhány pártszervezet nem tud semmi a munkásőrök tevékenységéről. Véleménye szerint a munkásőr elvtársak helyzetével, munkájával kappány-szeriien foglalkoznak. Javasolja az anyag elfogadását. Ruzsbaczky elvtárs: Hozzászólásában elősöör Bedő elvtárs kérdésére válaszolt, /megadott ktsgvetési keretből gazdálkodnak, a III. ötéves terv ká összegének háromszorosa áll jelenleg rendelkezésükre/. Budapesti ^vezetők látogatásával kapcsolatban elmondta, hogy ez verseny alapján dől el. A kerületek bázisszervező versenyében vitathatatlanul a IX.kerület az első. A Timót utcai lőtérrel kapcsolatban elmondta, hogy fejlesztése nem lehetséges, az az irány hogy a városból kitelepítik a lőtereket, ez érthető, nem is lehet nagyobb puskával használni, hiszen házak között van. A pártszervezetekkel javult a kapcsolat - véleménye szerint i^ politikai inunkéival kell azt elérni : V-..............................__________________________________________________________________ — - . — - 4 ----- - - ■ - - ----- - — - - - - ' - - -• -* - uKS# » '»
