Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.14.a/4)

1972-04-06

i ! i í ' _ 8 - í Káderutánpótlási tervünk nincs. A szakmai oktatás rendszerint ^két általános biztosítási vonalán most adtuk közre a szakkönyv árusat. I Személyes vezetői fogyatékosságai hogyan hatottak? - nem gazdasági­­munkára értette,- felkészült döntésre érett vez tőnek tartja magút. Nem önállótlan. A döntési mechanizmust most vizsgálják felül, a Pia. felé a konkrét birálat az, hogy a szervezeti sémába minden bizto­sítási vezető belatartozik, , . Négy Központi Bizottság van, amelyig* négy Központi Bizottsági veze­tővel, ügyvezető bizottsággal volt elkepezve és ez átfogja, irányít­ja a vezérigazgató és egy helyettese Fehér, és Fodor et. Amikor a szervezeti felépítés létrejött Ács et-at vezető helyettes­nek javasoltam, akkor nem tudtam megvalósítani, mert Fodor et-at át kellett vennem. Ebből adódott egy feszültség, amely végbement baj nélkül. Úgy tekintem, hogy a szervezeti felépítés jó. Vág egy ^ ügy vez, ig3. mely állami vezető h. 4- igazgató van. Most éleződött ki a vita. Nem tudom megvalósítani Ernszt elvtárs miatt, nem tudok e::y ■■ { 3 tagú szervet létrehozni. Ernszt et. kérte, hogy hozzak l.tre egy igazgatói szervet. Ennek > J| lg nem teszek eleget. A Pénzügyminisztérium részéről a kérdés úgy je­lentkezik, hogy nem abban van a baj..... Az Ernszt et. odajött ezt a munkakört szerinte betöltheti egy ezredes is mondta. sajnos nem tudok személye miatt mindent felbolygatni. Osváth et. fel a. Nagyon sok konkrét kérdést tudott feltenni, nincs végigrnondva minden. Ha úgy tét szik én is ember vagyok. Az a kérdés az AB, részéről, hogy veit e kérdés, ami bán a IX. kerü­leti Pártbizottság nem segített? Ilyen nem volt. Amikor kellett volna jönni én nem jöttem, ezért én vagyok a hibás. Úgy ereztem, hogy személyem irint megnyilvánuló bizalmatlanság van. Nem fogadja el ina sem a brig ád vizsgáin t által tett megállapításo­kat. Szölllösi et. politikailag nem megbízhatatlan; nem tudta osz­tályát összefogni, kis dolgokkal foglalkozik, jelent ás^dolgokkal nem. Betegsége miatt nem képes a felad:, tát végrehajtani. Türel­mes volt, megpróbált segíteni. Esubjektivizmue volt vele szemben, nem a hib ;i ellen, hanem ellene harcoltak, öregségi nyu.j_.di.jazi— sát kérte, folyamatban van az elintézés. A rotál isi elvet helyeslem, nem tag; dóm, de több vxe kell szólnia. A fiatalok érdekében mit teszünk arra utaltam. Fiatalok statisz­tikája. Nem értek egyet Zala elvt árasai. Ez a meg.illapod is, hogy kevés, de ne kell nézni, hogy eddig mit javítottunk. A 4o éven alu­li nem XIJZ fiatal 36o fő. A XISZ-t megkértük abban, hogy egy ke­rül e'ti igazgatóra tegyenek javaslatot. Jobban kell velük :loglalkoz­ni. A kritikát lan légkört előidéző okokat, ki kell irtani. Minősítési tervünk van. u Sz.Oszt. állítja össze, hibásnak tartom, x Káderutánpótlás! tervünk nincs. Nem itt van a gyengeség, hanem az útinké pz sben. . 1 . I /fo !i * — — — rnrnmm * -

Next

/
Oldalképek
Tartalom