Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1971-02-11
——3 W rmHw — n ■ jipi ................ ^ y 1 -------------------------------------* -..«# » » .* ■ * 1- 9 - í A családi boltok kialakítása is bevált, jó módszer, mert a férj és feleség jobban megbíznak egymásban, mint idegenek. A vállalat ötéves káderfejlesztési tervvel rendelkezik. Vannak öszöntidjasai is. A'határozati javaslat 2.pontjában fcg.altakkal egyetért , ami a saját nyugdíjaztatását célozza. A büntetett előéletű fogalmat tisztázni kell véleménye szerint. * • Rövidnek tartja a határidőket. Csabai Pál PB titkár éti Csabai elvtárs szerint Szigeti eÍvtárs nem mehet nyugdíjba egyenlőre, ugyanis uz utánpótlás iism "biztosított# Voloifienyc szGrinb Buciupost ellátása forog veszélyben, ha nyűgeijaztatjak az igazgató et-at. Speciális helyzetben van a zöldség—gyümölcs kereskedelem. A Zöldért a lakosságnak mintegy 5© %-át látja el. Úgy véli, ha leváltanak embereket a Zöldért nem kap helyettük masokat, visz ont^akik elmennek kapnak munkahelyet kisiparosnál, tsz-eknél dupla fizetésért. A káderfjeszletést mindezek figyelembevételével kell megítélni. A kiskereskedelmi hálózatban lehet hogy rossza beiskolázási arany, de a vállalatnál ez sokkal jobb képet mutat.' Á Bizottság jelentésével, megállapításaival részben egyetért. fUzel ő sem ért egyet, hogy hosszú évek után vegyenek elő embereket, jLtrnj most büntessük-HorváUh Ernő et: A vizsgálatot főleg vezetői szinten végeztük,pártvez. tőkkel, a 1 a p s z c r v 1 t i t kár o kka 1. v b. t a g o kka 1, osztály vez *. tőkkel, he lyettese kkel, egy ""két munkás0wefeD uú.ou -o uigozóatarl beszélgettünk, kb. 3o-35 fővel folytattak bes.ólgetést, természetesen a személyzeti osztályvezetővel elsősorban. Végig nézték a káderanyagokat, és a tények alapján alakították ki a véleményüket. Az anyagot Szigeti et. és Csabai* -.Ivüárssal december 17-én ismertették, a tartalmán változtatás nem történt, alaki_formáján csupán amiyi, hogy az egyes fejezetek részéről a megállapíta-. sok javaslatok, az anyag vógore került haeurozaoi ja vaslat formája— "b Q n # A Szigeti elvtárs nyugdíjaztatását nem azért irtuk az anyagba, hogy a PB." elakarja küldeni, hanem azért, mert Szigeti elvtárs tényként közölte a Bizottsággal, hogy elkíván memi/i nyugdíjba, s ez a. SEÖVOSZ-szal meg van beszélve, közösen fognak a káderutánpótlás hely- \ zetéről tárgya1ni. A Személyzeti Osztály vezetője kifogásolta a Brigád összetételét, nem mint Pártbizottsági tagokat tekintette a brigád tagjait, hanem, mint a beosztásuk, tehát NEB elnök, kerületi ügyész, ,stb, A feszültség az egész vizsgál'at ideje alatt fenn állt a ZÖLBEKT-es elvtársak részéről. Arról, hogy a ZÖLIÉRT-nól milyen politikai légkörben folyik a munka, konkrét választ nem adhat, hiszen a brigád a kiskereskedelem területén; folyó káder-személyzeti munkának a vizsgálatával volt megbízva. Erre összpontosítottuk fig, elmünket* .v ; '1 th ® 1 vív- r Az aztam®! érzésük, hogy a vezetők, a párt káderpolitikai elveivel kapcsolatban vannak problémák. A gazdasági vezetés a feladatát eredményesen oldja meg, de nem Iáiet i__________________f_____________________I * _____________
