Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1971-03-11
1 4 J Stencilszám: 54- 3 ~ ola.j kályha, bútor, edény- evőeszköz, betonkeverőgép, Hombinált gvermekkocsi, fogyasztógép, barkácsoló kisgépek sto/. A kölcsönzési tevékenységre jellemző, hogy fi lakosság mindinkább 'a leglcorszerlibb áruféleségek iránt sanusit ^érdeklődést. Ez a megállapítás összhangban v^a azfirszagos Piackutató Intézet által vállalatunk megrendelesere elkészített tanulmányban foglaltakkal fis, amely ugjr a szocialista, mint a tőkés országok kölcsönzési tevekenysegenelc tapasztalatai alapján ezt a. következtetest vonja le. Ma már nem vitatható, hogy az árukölcsönzés más^lakossági szolgáltatásokhoz hasonlóan'a magasabb gazdasági fejlettség és életszínvonal velejárója. Reálisnak látszott az a vállalati elképzelés, hogy a gazdasagiranyitasfij rendjében a kölcsönzési tevékenység ilyen közgazdasagi megítélést es ennek megfelelő támogatást kap. Az MSZMP Központi Bizottságának 1967, júniusi ülésen Hozott határozata alapján a vállalat kritikusan elemezte korábbi tevékenységének eredményeit, hiányosságait es meghatározta a gazdasági reform bevezetésével kapcsolatos xeladatómat« Vállalatunk kezdettől fogva bekapcsolódott a^bennünket érintő uj közgazdasági szabályozók kialakításiba. Törekvésünk olyan ízabályúélc mGgállcpitaaára irányult, amelyek figyelembe, veszik a vállalat objektív sej Atoasá|§cit /magos eszkozigenyesség, az árukészlet 6-7 éves megtérülési füeje/. Erőfeszítéseink ások részleges eredménnyel jártak /3,5 b„r~ szorzó, 30 %-os P-nyereségadó megallapitasa/. Ipen kedvezőtlenül érintette a vállalatot fiz 5 % eszközlekörs tési járulék fizetési lcötelezettseg es a lorgoeszkoz fejlesztés lehetőségének nagyarányú leszűkülése. /mrak ellenére, hogy é 3,5 bérszorzó megállapítása önnagában kedvezményt jelentett, a vállalatra jellemző magas eszközigényesség és hosszú megtérülési idő - elsősorban a dolgozók anyagi érdekeltségének biztosítása céljából - az áltálunk javasolt 5 bérszorzó megállapítását tette volna indokolttá, \ vállalat reálisan'mérlegelte a megállapított közgazda;ági szabályozók hatását. Bizonyltja ezt az a tény is, hogy a kölcsöneszközök utánpótlási alap képzési rendszeret a közporti előírással szemben megváltoztatni javasoltuk abból a meggondolásból kiindulva, hogy a pillanatnyi elonyok /évi 4-6 millió többletnyereség/ a későbbiek során lényegesen nagyobb hátrányokat /alaphiany/ eredmenyeznenek. _____________________________ I '
